search

AdrianHu99 / NOTES

0 stars 0 forks source link

深(浅)入(出)剖析G1（Garbage First） #49

Closed AdrianHu99 closed 5 years ago

AdrianHu99 commented 5 years ago

https://mp.weixin.qq.com/s/cPC3SmwZZgtjtDaguUHJ-w

AdrianHu99 commented 5 years ago

  1. 年轻代大小：也就是说，如果配置了-XX:+UseG1GC，那么尽量避免配置-Xmn（或 -XX:NewRatio 等其他相关选项显式设置年轻代大小）。如果设置该参数，G1将不能在需要的时候调整年轻代的大小，也不能根据设置的暂停时间调整收集策略。换句话说，如果配置了-Xmn，也就关闭了参数-XX:MaxGCPauseMillis=200设定的停顿目标，具体YGC的停顿时间，那就完全由-Xmn直接决定了。

  2. 停顿时间：不要使用平均响应时间作为设置参数-XX:MaxGCPauseMillis=200的衡量标准，而应该根据90%（或者更高比例）响应时间来设置这个参数。需要强调的是，这个参数设定的只是一个目标，而不是一定达到的保证。不建议将这个参数设置的过低，例如100ms以内，除非针对你的应用，有充分的压测数据佐证你的设置。

  3. CMS or G1，什么时候选择CMS，什么时候选择G1？这是一个伪命题。其实CMS在较小的堆、合适的workload的条件下暂停时间可以很轻松的短于G1。以JDK8高版本为例（JDK7到JDK8，G1的实现经过了很多的优化），大概在6GB～8GB也可以跟CMS有一比，我之前见过有在-Xmx4g的环境里G1比CMS的暂停时间更短的个案。总之，G1更适合大堆，比如20G，30G，50G，不要犹豫选择G1吧。而对于4G，8G这种中小堆，如果谨慎的话，建议压测后再决定。否则CMS也是一个保（不）守（错）的选择。

AdrianHu99 commented 5 years ago

image