Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
from: Lauro César
to: Ravi Passos
date: Tue, Feb 26, 2013 at 3:32 PM
subject: Re: Atualização da marca abnTeX2
É... parece que a primeira geração é mais bonita mesmo.
Embora a segunda esteja no padrão visual do LaTeX.
Bem, aí fiquei na dúvida... Pensando no design da informação que se quer
transmitir (de que é um projeto evolução do abnTeX, escrito em e para LaTeX,
para se produzir documentos técnicos e científicos) e considerando o contexto
histórico e de tradição (de tipografia do LaTeX, do próprio LaTeX)... qual
é a melhor escolha?
Original comment by laurocesar
on 10 Mar 2013 at 2:27
from: Ravi Passos
to: Lauro César
date: Tue, Feb 26, 2013 at 4:13 PM
Rapaz,
Sou conservador em casos como esse, pois acho que a identidade de casos como
este deve ser mantida ao longo do tempo.
Não gosto da solução de escrita do LateX nem do ABNTeX, mas não é uma
questão de gosto pessoal, então, eu acho que poderia ser mantido o padrão de
origem.
Baseado nele, eu fiz algumas versões. De A a C, são verões mais novas, as
demais (D a G) são mais próximas ainda do que o conceito original demanda,
sendo a F a que reflete pontualmente o conceito do logotipo LATEX (anexei a
imagem aqui tb).
Original comment by laurocesar
on 10 Mar 2013 at 2:28
Original comment by laurocesar
on 10 Mar 2013 at 6:35
Mensagem no grupo de desenvolvedores:
https://groups.google.com/d/msg/abntex2/_yI-aL0EqkY/6bqj5O27jyYJ
Original comment by laurocesar
on 18 Mar 2013 at 9:38
Dado que não houve discussão a esse ponto, marcarei a issue como concluída.
Se houver novas propostas de marcas no futuro, fazemos a alteração.
Original comment by laurocesar
on 25 Aug 2013 at 2:00
Original issue reported on code.google.com by
laurocesar
on 10 Mar 2013 at 2:26Attachments: