- (void)VKRequest:(VKRequest *)request response:(id)response; NSMutableArray?

[Samback]

Вопрос наверно более философский, чем технический :) Почему было решено добавить прослойку массива вместо Dictionary? Может я не глубоко копнул просто сейчас выходит надо сделать так

• (void)VKRequest:(VKRequest )request response:(id)response { NSDictionary userInfo = response[@"response"][0]; } Почему нельзя было сделать просто NSDictionary *userInfo = response[@"response"]

[AndrewShmig]

Немного не понимаю о чем вы (укажите где этот участок в коде) response - это Foundation объект, который может быть как словарём, так и массивом.

[Samback]

@protocol VKRequestDelegate

@required /* @name Обязательные / /\ Возвращает ответ сервера в виде Foundation объекта

@param request запрос к которому относится вызов метода делегата @param response ответ сервера в виде Foundation объекта */

• (void)VKRequest:(VKRequest *)request response:(id)response;

Просто интересно почему он вот так возвращается: response = ( { "can_post" = 0; "can_see_all_posts" = 0; "can_see_audio" = 1;

Я имею ввиду что мы получаем response (как NSDictionary c единственным ключом @"response" ) в котором сидит массив с единственным элементом (нулевым), в котором сидит NSDictionary c необходимыми данными, вот мой вопрос был в том зачем массив в которм только один элемент если можно было бы сделать просто response = { "can_post" = 0; "can_see_all_posts" = 0; "can_see_audio" = 1;

[AndrewShmig]

@Samback зачем они так сделали не знаю, но смею предположить, что для удобства обработки ошибок, ответов после загрузки файлов и тд.