Opmerkingen
Bij deze vraag kan een erkenning nietig verklaard zijn en heeft de minderjarige nog maar één ouder. Echter, als gekeken wordt of
de overgebleven ouder een relatie had tijdens de geboorte van de minderjarige kan het voorkomen dat de partner van de ouder
uitgerekend de persoon is waar de nietig verklaarde erkenning betrekking op heeft. In zo’n geval heeft de partner geen gezag over de
minderjarige dus geen gezamenlijk gezag. De huidige afleiding voorziet hier niet in.
Wanneer ik deze situatie test, krijg ik toch eenhoofdig ouderlijk gezag, terwijl de opmerking stelt dat er gezamenlijk gezag zou worden geleverd.
In feature 2b.1-is-staande-huwelijk-of-partnerschap-geboren staat:
Wanneer ik deze situatie test, krijg ik toch eenhoofdig ouderlijk gezag, terwijl de opmerking stelt dat er gezamenlijk gezag zou worden geleverd.
Zie https://github.com/BRP-API/brp-api-gezag/blob/test/features/test/gezag-minderjarige/2b.1-is-staande-huwelijk-of-partnerschap-geboren-test.feature het scenario op regel 193
@Patrick-4488 @FrozenSync klopt de opmerking niet en moet alleen de feature worden aangepast, of gebeurt dit per toeval om een andere reden?
N.B. de afleidingsregels (stroomschema) zegt niks over deze situatie. Het is alleen genoemd in een opmerking.