DorkasV / jira-to-github-issues

0 stars 0 forks source link

JAR løsningsbeskrivelsen - rettelser til bilag 3: Oversigt over sammenknytninger #45

Open sync-by-unito[bot] opened 4 months ago

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

Oversigten over sammenknytninger trænger til en opdatering. Der er en sammenknytning som jeg er i tvivl om, om den bliver brugt, og så mangler der beskrivelse af sammenknytninger som findes i JAR i dag. I vedlagte dokument, har jeg forsøgt at give mit besyv med.

┆Attachments: Rettelser til beskrivelse af sammenknytninger side 252 til 255_endelig 10-04-2024.docx | Rettelser til beskrivelse af sammenknytninger side 252 til 255_LO.docx | Rettelser til beskrivelse af sammenknytninger side 252 til 255_LO (a627ea1a-704b-47b2-8f3c-06fe9ffe060b).docx

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Mine bemærkninger var ikke kommet med i det dokument der var lagt i jiraen - derfor et nyt dokument.

[^Rettelser til beskrivelse af sammenknytninger side 252 til 255_LO.docx]

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Kim Jacobsen commented:

Estimat for arbejde ønskes

mvh

Kim

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Magnus-Matias Isbrand Høirup commented:

Hej Lone Oster

Tak for det fremsendte.

Jeg har tilføjet to kommende sammenknytningstabeller fra JAR-1302 og JAR-1794, som kan indgå i Bilag 3.

Kan du bekræfte følgende beskrivelse af opgaven? 

Tjek om tabellen bliver brugt i løsningen.

Hvis den gør, skal der skrives en tekst, som i længde og indhold ligner de beskrivelser der findes for de eksisterende sammenknytninger i Bilag 3.

Det samme gør sig gældende for

Opdater beskrivelsen for at tilføje at det ikke er muligt at ændre sammenknytningen, via løsningen.

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Hej Magnus-Matias Isbrand Høirup

Ja, det ser fint ud 🙂

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Magnus-Matias Isbrand Høirup commented:

Hej Lone,

Vedr. JAR-1762 så har vi lavet følgende beskrivelse af analyseaktiviteter.

Kan du tjekke om du er enig i at nedenstående er opgaverne du ønsker udført?

Nye sammenknytninger, der bør tilføjes ifm. JAR-1762:

|Aktivitetstype_Markering|Definerer sammenknytning mellem OFV/GR markering og aktivitetstyper. Aktivitetstypen efterstilles ved visning med de for aktivitetstypen sammenknyttede markeringer. Markeringerne vises i parentes, kommasepareret og med fed skrift.|Ved visning af aktivitetstype på ’Aktiviteter’ faneblad 5, og på ’Søg branche og aktivitetstype’ wizard ved oprettelse eller ændring af aktivitet.| |Branche_Markering|Definerer sammenknytning mellem OFV/GR markering og brancher. Branchen efterstilles ved visning med de for branchen sammenknyttede markeringer. Markeringerne vises i parentes, kommasepareret og med fed skrift.|Ved visning af branche på ’Aktiviteter’ faneblad 5, og på ’Søg branche og aktivitetstype’ wizard ved oprettelse eller ændring af aktivitet.|

F2nuanceringregelPlanlagteindsatserNår man på en lokalitet har en F2 nuancering så skal Valideringen give en fejl, hvis der ikke er X i Offentlig indsats - Bolig Tjek sammenknytningen angiveligt ikke i brug

Tilføj manglende beskrivelser

Manglende beskrivelser uden kendt/relateret JIRA

Hændelse_begrundelse

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Magnus-Matias Isbrand Høirup commented:

Hej Lone Oster Har du haft tid til at se på dette issue?

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Hej Magnus-Matias Isbrand Høirup

Jeg var desværre syg i sidste uge, men jeg prøver at få kigget på det i dag eller i morgen.

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Hej Magnus-Matias Isbrand Høirup

De tre beskrivelser er næste OK 🙂 Jeg vil dog gerne have tilføjet “f.eks” , så der kommer til at stå “…….mellem f.eks. OFV/GR markering ….” både for aktivitetstype og branche. Dette fordi vi fremover selv kan oprette markeringer i valglisten “Branche_Aktivitetstype_markering”.

Mht. sammenknytningen Aktivitetstype_Fladetyper så kan jeg ikke se, at der er sat en eneste sammenknytning, hverken i RSj eller MasterJAR, så i praksis er den vel næppe i brug. Jeg synes der skal være en kort beskrivelse af sammenknytningen og at den i praksis ikke er i brug. En større udredning af hvordan sammenknytningen evt. indgår i koden, synes jeg skal placeres i et andet oprydningsissue.

Og så ser jeg frem til at se beskrivelserne af de sidste sammenknytninger 🙂

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Magnus-Matias Isbrand Høirup commented:

Hej Lone Tak for svar.

Vil dette være fint?

|Aktivitetstype_Markering|Definerer sammenknytning mellem f.eks. OFV/GR markering og aktivitetstyper. Aktivitetstypen efterstilles ved visning med de for aktivitetstypen sammenknyttede markeringer. Markeringerne vises i parentes, kommasepareret og med fed skrift.|Ved visning af aktivitetstype på ’Aktiviteter’ faneblad 5, og på ’Søg branche og aktivitetstype’ wizard ved oprettelse eller ændring af aktivitet.| |Branche_Markering|Definerer sammenknytning mellem f.eks. OFV/GR markering og brancher. Branchen efterstilles ved visning med de for branchen sammenknyttede markeringer. Markeringerne vises i parentes, kommasepareret og med fed skrift.|Ved visning af branche på ’Aktiviteter’ faneblad 5, og på ’Søg branche og aktivitetstype’ wizard ved oprettelse eller ændring af aktivitet.|

For Aktivitetstype_Fladetyper vil der være en henvisning til dette issue, med teksten:

{quote}Sammenknytningen er ”i praksis ikke er i brug”*{quote}

*https://jar-cowi.atlassian.net/browse/JAR-1762?focusedCommentId=39050 ( https://jar-cowi.atlassian.net/browse/JAR-1762?focusedCommentId=39050|smart-link )

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Magnus-Matias Isbrand Høirup commented:

Hej Lone Oster, vil bare høre om du har haft tid til at tage stilling til mit svar?

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Tak, det ser fint ud.

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Hej Magnus-Matias Isbrand Høirup

Vedr. sammenknytningen Aktivitetstype_Fladetyper

Poul fra RN har fundet ud af, at der er oprettet en fiktiv aktivitetstype “Fladetype reference”. Denne aktivitetstype er sammenknyttet til fladetypen “Anvendelser (hvor har anvendelsen været)”. Det er meget vigtigt, at denne sammenknytning bibeholdes - hvis ikke, så kan der opstå kaos i JAR. Se evt. https://jar-cowi.atlassian.net/browse/RN-86 ( https://jar-cowi.atlassian.net/browse/RN-86|smart-link )

Med den nye viden, så skal vi have erstattet teksten ”Sammenknytningen er ”i praksis ikke er i brug””. I kolonnen “Beskrivelse” skal i stedet stå “Fiktiv aktivitetstype “Fladetype reference” er sammenknyttet med fladetypen “Anvendelser (hvor har anvendelsen været)”. Denne sammenknytning må IKKE ændres.”. I kolonnen “Benyttes” skal stå “Aktivitet (opret/rediger)

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Magnus-Matias Isbrand Høirup commented:

Hej Lone Oster Det er nu opdateret her:

|Aktivitetstype_Markering|Definerer sammenknytning mellem f.eks. OFV/GR markering og aktivitetstyper. Aktivitetstypen efterstilles ved visning med de for aktivitetstypen sammenknyttede markeringer. Markeringerne vises i parentes, kommasepareret og med fed skrift.|Ved visning af aktivitetstype på ’Aktiviteter’ faneblad 5, og på ’Søg branche og aktivitetstype’ wizard ved oprettelse eller ændring af aktivitet.| |Branche_Markering|Definerer sammenknytning mellem f.eks. OFV/GR markering og brancher. Branchen efterstilles ved visning med de for branchen sammenknyttede markeringer. Markeringerne vises i parentes, kommasepareret og med fed skrift.|Ved visning af branche på ’Aktiviteter’ faneblad 5, og på ’Søg branche og aktivitetstype’ wizard ved oprettelse eller ændring af aktivitet.| |Aktivitetstype_Fladetyper|Fiktiv aktivitetstype “Fladetype reference” er sammenknyttet med fladetypen “Anvendelser (hvor har anvendelsen været)”. Denne sammenknytning må IKKE ændres.|Aktivitet (opret/rediger)|

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Det er fint 🙂

Som jeg ser det, så mangler der nu beskrivelse af følgende sammenknytninger:

Hændelse_begrundelse

Ingen planlagt indsats

OffentligIndsats_OffentligIndsats

PlanlagtIndsats_vs_OffentligIndsats

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Anders Rosengreen commented:

Kim Jacobsen

Hej Kim,

Der er på denne Jira allerede blevet arbejdet på flere sammenknytninger. Følgende er stadig tilbage: • Hændelse_begrundelse • Ingen planlagt indsats • OffentligIndsats_OffentligIndsats • PlanlagtIndsats_vs_OffentligIndsats

Lone foreslår, at vi fokuserer mere på beskrivelserne i JIRA frem for analysen af koden. Det kan dog være en udfordring at indsamle al information, fordi de fleste af JIRA-sagerne er relateret til andre funktionaliteter, og disse sammenknytninger er forbundet med dem. Det er vanskeligt at udarbejde en nøjagtig specifikation, og de præsenterede oplysninger kan være vildledende. Magnus har allerede gjort et godt stykke arbejde med at indsamle den information, og analyseret koden for de sammenknytninger, som der allerede nu er skrevet specifikationer for. Da sammenknytningsfunktionaliteten er meget alsidig og bruges mange steder og på forskellige måder, har det været tidskrævende at udføre denne analyse og indsamle information.

For at færdiggøre opgaven vil vi fortsat gennemgå JIRA og også undersøge koden – fordi dette vil give en korrekt forståelse af alle disse sammenhænge og deres formål.

Vi er nød til at tjekke de JIRA'er, der er relateret til disse sammenhænge, og hvis JIRA-beskrivelsen ikke er klar, bliver vi nødt til at undersøge koden, og vi det vil være nødvendigt i de fleste tilfælde.

Estimat til godkendelse af forbrugt tid og tid til færdiggørelse:

Seniorkonsulent: 35 timer Projektleder: 3 timer Pris: 33706 DKK

Mvh

Anders

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Kim Jacobsen commented:

Anders Rosengreen

Hvor mange timer har I brugt ind til nu?

mvh

Kim

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Anders Rosengreen commented:

Kim Jacobsen

Hej Kim,

Der er brugt omkring 40 timer, men der har også været noget tid som Magnus-Matias har brugt til at sætte sig in i opgaven og JAR som ny på projektet.

Mvh

Anders

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Anders Rosengreen

Efter aftale med Kim er det besluttet at I COWI ikke skal gøre mere på denne Jira før I hører fra os.

Jeg tager den videre herfra.

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Kim Jacobsen

Så har jeg opdateret bilag 3: Oversigt over sammenknytninger

Mine sidste input er skrevet med rødt i vedlagte dokument. Måske vi kan vende det på næste PG-møde?

[^Rettelser til beskrivelse af sammenknytninger side 252 til 255_LO (a627ea1a-704b-47b2-8f3c-06fe9ffe060b).docx]

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Kim Jacobsen commented:

Hej Lone Oster ,

Det er bare super. Jeg har kommet et punkt på dagsorden, hvor vi skal tale om Løsningsbeskrivelsen - herunder kan du fortælle om/ gennemgå de ændringer, som er kommet vedr. sammenknytninger

mvh

Kim

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Ny version af dokument er uploadet - al tekst er nu med farven sort (eneste rettelse denne gang).

Peter Riis kan jeg få dig til at uploade dokumentet - som er Bilag 3 i JAR Løsningsbeskrivelse - til GitHub?

På forhånd tak 😊

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Peter Riis commented:

Lone Oster , det har jeg ikke rettighed til at gøre

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Line Boel Kan jeg få dig til at uploade dokument fra den 10. april 2024 til GitHub?

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Filip Bruman commented:

Lone Oster

Det opdaterede dokument bliver en del af release 4.11 som vi lægger på GitHub.

sync-by-unito[bot] commented 4 months ago

➤ Lone Oster commented:

Okay, tak 🙂

Line Boel , så behøver du ikke gøre det 😊