Een definitie en toelichting van Objecttype Situering ontbreekt nog.
Definitie: Een situering legt de relatie tussen een ErfgoedObject en een adres in de landelijke basisregistratie gebouwen (BAG).
Toelichting: Met de situering legt de registratie een koppeling naar de BAG. Daarbij kan optioneel de plaats van het ErfgoedObject ten opzichte van dit adres worden meegegeven. In sommige gevallen is dit verplicht.
Wanneer een erfgoedObject het type pand(en) heeft wordt ook op een andere manier een relatie gelegd met de BAG, namelijk met één of meer pandID's. Ook aan de hand van deze pandID's zijn de gerelateerde adressen in de BAG opvraagbaar. In het beheer van het Objecttype Situering kan zijn ingeregeld dat de Situering(en) identiek zijn aan de via de pandID's gerelateerde adressen in de BAG. Dit is aan te bevelen omdat adreswijzigingen in de BAG veelvuldig voorkomen. Dit is echter niet verplicht; de Erfgoedregistratie staat ook maatwerk toe.
Nota Bene: In de tekening van class Situering staat bij Registratiekenmerken, identificatie: NEN3610 enz. Maar deze identificatie valt niet onder NEN3610. Het gaat om een uniek id, waarnaar kan worden verwezen vanuit het ErfgoedObject.
Bij deze identificatie staat kardinaliteit [0..1]. Moeten we dit lezen 'ten opzichte van het ErfgoedObject'? Lijkt raar want binnen de class Situering is het id natuurlijk verplicht.
Ook in de tekening: bij Lokatiekenmerk situering: Situeringswijze ontbreekt de kardinaliteit [0..1]
Een definitie en toelichting van Objecttype Situering ontbreekt nog. Definitie: Een situering legt de relatie tussen een ErfgoedObject en een adres in de landelijke basisregistratie gebouwen (BAG). Toelichting: Met de situering legt de registratie een koppeling naar de BAG. Daarbij kan optioneel de plaats van het ErfgoedObject ten opzichte van dit adres worden meegegeven. In sommige gevallen is dit verplicht. Wanneer een erfgoedObject het type pand(en) heeft wordt ook op een andere manier een relatie gelegd met de BAG, namelijk met één of meer pandID's. Ook aan de hand van deze pandID's zijn de gerelateerde adressen in de BAG opvraagbaar. In het beheer van het Objecttype Situering kan zijn ingeregeld dat de Situering(en) identiek zijn aan de via de pandID's gerelateerde adressen in de BAG. Dit is aan te bevelen omdat adreswijzigingen in de BAG veelvuldig voorkomen. Dit is echter niet verplicht; de Erfgoedregistratie staat ook maatwerk toe.
Nota Bene: In de tekening van class Situering staat bij Registratiekenmerken, identificatie: NEN3610 enz. Maar deze identificatie valt niet onder NEN3610. Het gaat om een uniek id, waarnaar kan worden verwezen vanuit het ErfgoedObject. Bij deze identificatie staat kardinaliteit [0..1]. Moeten we dit lezen 'ten opzichte van het ErfgoedObject'? Lijkt raar want binnen de class Situering is het id natuurlijk verplicht.
Ook in de tekening: bij Lokatiekenmerk situering: Situeringswijze ontbreekt de kardinaliteit [0..1]