Closed Finto-ehdotus closed 7 years ago
Kuinka paljon erilaisia julkisten menojen täsmällisempiä alakäsitteitä tarvittaisiin (kuvernementin menot, läänin menot, maakunnan menot, osavaltion menot, piirikunnan menot jne.)? Vai luotaisiinko sitä mukaa, kun tarve ilmenee? Ajatellen sitä, että nyt voidaan kahdella jo olemassa olevalla termillä ilmaista nämä samat – vai voidaanko?
...kuntayhtymien menot, sairaanhoitopiirien menot...YSAssa olemassa ja sosiaalimenot ja terveydenhuoltomenot
valtion menot, kuntien menot
Ehdotuksen tyyppi
Muutos olemassa olevaan käsitteeseen
preflabel
julkiset menot
Tila
Käsittelyssä
Ehdotettu muutos
Nyt ohjausterminä olevat "valtion menot" ja "kunnan menot" erillisiksi käsitteiksi.
Perustelut ehdotukselle
YSAssa ja YSOssa on aiemmin ollut erillisenä käsitteinä "menot -- valtio" ja "menot -- kunnat". Nämä päätettiin kuitenkin poistaa ketjumuotoisten termien poiston yhteydessä. JUHO-ontologiassa on kuitenkin ollut ennestään käsitteet "valtion menot" ja "kuntien menot", joista on ollut linkitys näihin YSOn ketjumuotoisiin käsitteisiin. JUHOssa halutaan säilyttää kyseiset käsitteet.
Olisiko käsitteet mahdollista herättää henkiin fraasimuotoisina YSAssa ja YSOssa?
Ehdottaja
Tuomas Palonen
Ehdottajan organisaatio
Kansalliskirjasto
Ehdottajan sähköpostiosoite
tuomas.palonen@helsinki.fi