search

Geonovum / dcat2-ap-nl

DCAT-AP-NL
0 stars 0 forks source link

Toereikendheid van (voorgeschreven) waardelijsten #3

Open gabswiersma opened 1 year ago

gabswiersma commented 1 year ago

Bij bepaalde eigenschappen wordt het gebruik van waardelijsten voorgeschreven. Vanuit DCAT/DCAT-AP-EU worden hiervoor een aantal specifieke vocabulaires aangeraden (zie paragraaf 5.2 in de specificatie). Echter zijn deze aanbevelingen in een aantal gevallen mogelijk niet dekkend genoeg. Waardes die alleen van toepassing zijn in de context van Nederland, of waardes die vanuit domein specifieke situaties met een breder publiek gedeeld dienen te worden zijn hier voorbeelden van. En op welke manier deze waardes het beste kunnen worden beschreven (afhankelijk van het doel dat ze dienen) kan ook verschillen.

Om deze reden willen we in kaart brengen welke bestaande waardelijsten voldoen in het kader van een AP-NL, en of er nog uitbreidingen/toevoegingen nodig zijn. Vanuit DCAT-AP-DONL worden waardelijsten gedefinieerd/vertaald naar de Nederlandse context.

Over aansluiting DCAT-AP-EU (mapping naar MDR EU): https://github.com/dataoverheid/dcat-ap-donl/issues/30 Over samenhang met interbestuurlijke datastrategie: https://github.com/dataoverheid/dcat-ap-donl/issues/47

hekl commented 1 year ago

Wat betreft specifiek voor Nederland belangrijke waardenlijsten, zou ik willen wijzen op geografische locatietypen als gemeenten, buurten, regio's e.d.. Op het Europese niveau is er de NUTS classificatie die geldt voor landsdelen,provincies en corop-gebieden. Deze zijn beschikbaar als linked data (met URI's), bijvoorbeeld landsdelen: http://data.europa.eu/nuts/code/NL1. Binnen het CBS gebruiken we een heel stel geografische indelingen. Een deel daarvan (is al als linked data te vinden: zie: https://vocabs.cbs.nl/nl/ en linkt ook naar de Europese NUTS classficatie. Dit geeft twee issues die volgens mij belangrijk zijn: