如果是真的为啥不报警？

[v4ray]

看描述，如果属于后果严重则可能成立破坏计算机信息系统罪和破坏生产经营罪。报警即可，开github有啥用

[tingxueronghua]

主要还是因为丢人吧。。

1. 首先钱的问题，字节财大气粗真不一定特别在乎。。虽然这笔钱对部门来说可能压力很大
2. 工期延误的问题，公司无所谓，伤害最大的是员工和leader。。
3. 这钱你真让实习生赔，是否赔得起先不说，会有一些后续问题值得考虑，比如“是否要赔”的判断标准是论心还是论迹、实习生自己写错了代码导致实验空转了要不要赔卡时费之类的，然后真的很难听，不如直接少招点实习生

[v4ray]

主要还是因为丢人吧。。

1. 首先钱的问题，字节财大气粗真不一定特别在乎。。虽然这笔钱对部门来说可能压力很大
2. 工期延误的问题，公司无所谓，伤害最大的是员工和leader。。
3. 这钱你真让实习生赔，是否赔得起先不说，会有一些后续问题值得考虑，比如“是否要赔”的判断标准是论心还是论迹、实习生自己写错了代码导致实验空转了要不要赔卡时费之类的，然后真的很难听，不如直接少招点实习生

嗯丢人有可能。赔偿不是重点，成立的话可以坐牢的，可以起到某为效应，以儆效尤

[jinzhuer]

首先无法证明故意，他可以一口咬定是自己写的bug, 不是故意破坏。你懂，但是警察和法官不懂。当然字节可以自行收集证据，但只有同组或同公司员工的“一面之词”是证据不充分的，至少得引用不同公司多位互联网专家的分析。

其次无法衡量损失，破坏计算机系统，但实际上GPU并没有被破坏，最多只是“空转”了。他也没有因此获利。

[zmwang03]

给他老板王力威一个面子？

[WuYuMaoMaoMao]

那么问题来了，为什么不做code review

[Sun-drenched]

目前看来就是字节公司层面不想把事情扩大化，走司法途径的话，目前内部技术人员通过隐蔽手段破坏模型训练入刑在全国乃至全世界司法领域都没有先例（之前最多办点外挂、DDoS之类的外部攻击行为），走司法程序估计旷日持久，而且还要时不时配合公安/检察机关侦察、取证，会耗费大量人力物力。而且这事其实和字节内控不严（框架漏洞）也有关，以后也几乎没有可能有人仿效，就算最终定罪，意义也不大，性价比太低。

字节今天下午出的通告，中心思想就是：这事存在，已经处理好了，对线上业务没有影响，损失也没有网传那么大。

所以对公司来说，这件事情应该在8月辞退Tian的时候画上句号。但Tian似乎一直尝试在网络上洗白自己，惹怒了被他的行为直接影响的同事。看这个仓库的措辞，作者应该就是被Tian的行为直接影响的同事