search

Kplacken / EPWS2020SerttasPlackenhohn

0 stars 0 forks source link

Audit 3 Aufgabenstellung #5

Closed gksu123 closed 2 years ago

gksu123 commented 3 years ago

Hallo Uwe, erst einmal ein frohes neues!

Wir haben da noch ein paar Fragen zu Audit 3:

Unter "Modellierung & Modellierungsbegründungen" haben wir verstanden, dass wir begründen sollen, warum wir uns für das Design/ Funktionen etc. entschieden haben. Unter "Modellierung der Anwendungslogik" haben wir verstanden, dass wir all das was wir in unserem Use-Case dargestellt haben und auch in der Anwendungslogik aufgelistet haben jetzt codieren sollen. "Durchgeführte PoCs" haben wir noch nicht so ganz verstanden.

Könntest du uns das noch einmal kurz erklären, wie wir da vorgehen sollen? Schonmal danke im voraus.

LG Eda

umuesse commented 3 years ago

Euch auch erst einmal ein frohes, gesundes und erfolgreiches neues Jahr.

In eurem/n UseCase/s, die. der funktionale Prototyp abbilden wird, sind mit Sicherheit Fallstricke enthalten, die ihr mittels der PoCs abfangen sollt. Die UseCases sind in dem Fall das Maß, wie viele PoCs ihr integrieren solltet.

Kplacken commented 3 years ago

Hallo Uwe, wir haben jetzt verstanden, dass wir unser Use Case mit den PoCs abgleichen und unser Use Case dann als Prototyp umsetzen. Haben wir das richtig verstanden?

Haben wir die anderen Aufgaben, die Eda in das Issue geschrieben hat, richtig verstanden?

umuesse commented 3 years ago

So habe ich das gemeint, ja.

Die Auflistung von Eda ist soweit korrekt. Bedenkt bitte auch, dass zu einer Entscheidung immer Optionen gehören, die gegeneinandergestellt werden sollten und die Wahl im Anschluss für Außenstehende nachvollziehbar ist.

Kplacken commented 3 years ago

Hallo Uwe, ich habe leider noch eine Frage zu dem Prototypen, der bis zum 3. Audit fertig sein soll. Ist damit gemeint, dass wir unsere Webseite, schon mal darstellen bzw. zeigen wie diese aussehen soll? Und können dann z.B. einzelne Funktionen über Figma und andere Funktionen per Code gezeigt werden? Oder verstehe ich das mit dem Prototypen falsch?

umuesse commented 3 years ago

Es geht im Audit 3 um den "Ersten vertikalen Rapid Prototype". Also trifft es zu, was du geschrieben hast. Es geht noch nicht um den funktionalen Prototypen. Natürlich interessiert uns schon der Code, den ihr bis zu dem Zeitpunkt entwickelt habt. Zumindest der aus dem UseCase/PoCs.

gksu123 commented 3 years ago

Hallo Uwe, ab wann können wir uns fürs Audit 3 eintragen? Aktuell steht in Ilias immer noch Audit 2.

Wünsche dir noch einen schönen Abend.

gksu123 commented 3 years ago

Hallo Uwe, da gibt es leider noch ein paar Unklarheiten für die Abgabe in Audit 3.

Als du das letzte mal "In eurem/n UseCase/s,", geschrieben hattest, sind wir davon ausgegangen, dass wir abgesehen von unserem eigentlichen Use-Case der unseren Programmablauf beschreibt, noch weitere Use-Cases machen sollen. Daher haben wir nochmal zur jede einzelne Funktion ein Use-Case mit dem Ablauf der Funktion gemacht. War das gewünscht oder haben wir uns da jetzt zu weit hineingearbeitet?

Außerdem sind wir uns noch nicht ganz einig, ob das Domänenmodell, die Stakeholder und die Zielhierarchie mit in die Präsentation für das Audit 3 gehören.

Aktuell haben wir nur die Anwendungslogik, das Use-Case, die durchgeführten PoC's und unser Prototyp mit der Modellierungsbeschreibung als Notiz unter den Bildern (Oder sollte die Modellierungsbeschreibung ein Text sein und auf einer eigenen Folie in der Präsentation stehen?) in die Präsentation gepackt. Genügt das oder fehlt uns da noch etwas?

LG

umuesse commented 3 years ago

Ich hab UseCase/s geschrieben, weil ein großer UseCase aus vielen kleineren bestehen wird. Falsch wird eure Herangehensweise wahrscheinlich nicht gewesen sein. Also keinen Stress machen.

Die Modelle gehören dann mit rein, wenn ihr sie noch einmal iteriert habt und die Iteration mitteilen wollt.

Für die Modellierung der Anwendungslogik haben wir keine Form vorgegeben, also entscheidet ihr.