Teilaufgabe 3 c) In welchem Fall ist keine (weitere) Rekursion notwendig, nachdem ein Schnittpunkt gefunden wurde?
(5) Schnittpunkt hinter Kamera
Ich bin mir sicher, dieser Punkt ist falsch. Begründung: Wenn ich mit der Kamera in einem Raum wäre und die Seitenflächen vor und hinter der Kamera wären perfekte Spiegel, dann möchte ich natürlich diesen klassischen Endlos-Spiegel Effekt haben. Ich kann nicht einfach die Reflexion abbrechen, nur weil ich den Spiegel hinter mir nicht direkt sehen kann.
(6) Näherer Schnittpunkt existiert
Ich gehe davon aus, dass Schnittpunkt gefunden immer nur den nächsten Schnittpunkt meint. Dass ich von entfernten Schnittpunkten keine weiteren Strahlen verschieße, halte ich für selbstverständlich und ich glaube nicht, dass der Prüfer hier diesen Punkt als mögliche Antwort in Betracht gezogen hat.
(2) Wenn eine nicht reflektierende Oberfläche getroffen wird, muss kein Reflexionsstrahl ausgesendet werden
Diesen Punkt würde ich verallgemeinern: Für Komponenten des Beleuchtungsmodells mit Koeffizient = 0 muss keine rekursive Weiterverfolgung durchgeführt werden.
Ich bin mir sicher, dieser Punkt ist falsch. Begründung: Wenn ich mit der Kamera in einem Raum wäre und die Seitenflächen vor und hinter der Kamera wären perfekte Spiegel, dann möchte ich natürlich diesen klassischen Endlos-Spiegel Effekt haben. Ich kann nicht einfach die Reflexion abbrechen, nur weil ich den Spiegel hinter mir nicht direkt sehen kann.
Ich gehe davon aus, dass Schnittpunkt gefunden immer nur den nächsten Schnittpunkt meint. Dass ich von entfernten Schnittpunkten keine weiteren Strahlen verschieße, halte ich für selbstverständlich und ich glaube nicht, dass der Prüfer hier diesen Punkt als mögliche Antwort in Betracht gezogen hat.
Diesen Punkt würde ich verallgemeinern: Für Komponenten des Beleuchtungsmodells mit Koeffizient = 0 muss keine rekursive Weiterverfolgung durchgeführt werden.