Open QING-ML opened 4 years ago
@HeYijia 贺博,您好!我也是平移误差较大,不知道啥原因。我用的鱼眼相机,模型选的是MEI,用Kalibr标的内参,模型用的MEI+radtan。运行二维码检测的时候,轴基本上是准的,自动检测直线看起来也没有问题。标定出的旋转量看着倒是差不多的,平移量出入有点大。
@HeYijia 贺博,您好!我也是平移误差较大,不知道啥原因。我用的鱼眼相机,模型选的是MEI,用Kalibr标的内参,模型用的MEI+radtan。运行二维码检测的时候,轴基本上是准的,自动检测直线看起来也没有问题。标定出的旋转量看着倒是差不多的,平移量出入有点大。 https://github.com/hushunda/CameraLaserCalibrate opencv的MEI模型有他自己的问题
- 我在使用SR300和2D laser进行标定时,标定结果z轴高度方向误差大约30-40cm,且同一次的数据为什么每次执行calibr_offline的结果会不同
2.标定时使用kalibr_tag是否所有码块都需要在视野内,且旋转幅度是否不能过大
3.能否提供,代码现在默认的laser和camera的外参坐标系
这个情况很奇怪,我用Qilong Zhang的算法做了测试,最后的结果也是重投影的激光点在实际的激光点上面一些, 其他轴好像就没有什么问题。我的猜测是可能这个是由于算法本身的缺陷导致的,猜测的解决办法是尽可能得多变换calibration target的位姿。(请指正) Update: #16
另外我看贺博士的项目中, 应该是去掉了相机的IR-Filter使得激光扫描线在图像里面可视化了(或者用了本身不带这个的相机), 用来做为是否对齐的参照数据,这一点好像没有提及(也可能是我疏漏没看到)。
这一块的话有相关论文可以查看,如果对于如何选取相机以及如何在不破坏相机的情况下移除IR-Filter有疑惑,可以DM我,我有一些经验。——————这条留给正好看到此处,并且遇到困惑的小伙伴,没必要重复造轮子。
@HeYijia 贺博,您好!我也是平移误差较大,不知道啥原因。我用的鱼眼相机,模型选的是MEI,用Kalibr标的内参,模型用的MEI+radtan。运行二维码检测的时候,轴基本上是准的,自动检测直线看起来也没有问题。标定出的旋转量看着倒是差不多的,平移量出入有点大。 https://github.com/hushunda/CameraLaserCalibrate opencv的MEI模型有
- 我在使用SR300和2D laser进行标定时,标定结果z轴高度方向误差大约30-40cm,且同一次的数据为什么每次执行calibr_offline的结果会不同
2.标定时使用kalibr_tag是否所有码块都需要在视野内,且旋转幅度是否不能过大
3.能否提供,代码现在默认的laser和camera的外参坐标系
你好,我想问一下你这个标定不准确的问题解决了么,我也是标出来结果误差很大,根据标定板位姿的图像应该比较准确,问题应该在激光点数据有问题,但是感觉也没啥异常。
请问,标定误差的问题有解决么,我也是标出来的误差很大
请问,标定误差的问题有解决么,我也是标出来的误差很大
你好,这个问题也困扰我很久,最终算是解决了。 要提高calibration的精度,要从至少3个方面去入手:
希望这些经验对你有用。
@SquirminatorHotHead 您好,感谢您的解答,请问能不能详细解释一下应该怎么预处理激光雷达数据。我在另外两点上已经尝试了,得到的结果有改善但还不是很精确。
@SquirminatorHotHead 您好,感谢您的解答,请问能不能详细解释一下应该怎么预处理激光雷达数据。我在另外两点上已经尝试了,得到的结果有改善但还不是很精确。
预处理怎样的数据?可以发出来看一下么?
2.标定时使用kalibr_tag是否所有码块都需要在视野内,且旋转幅度是否不能过大
3.能否提供,代码现在默认的laser和camera的外参坐标系