Jeg skjønner ikke hva Transparent bars henviser til i figurteksten. Er det barer uten fyll? NA har også ikke fyll. Og NA henviser vel til arealer der HIF-faktoren ikke er beregnet? Det bør vel være to ulike fargekoder i så fall – det er jo to helt forskjellige ting.
Den øverste figuren viser antallet datapunkter? Det kunne vært mulig å legge inn en vertikal strek der, så viser du med en gang at de aller fleste kombinasjoner av økosystem/region og HIA har lavt antall?
Det bør kanskje også presiseres at det er skalerte indikatorverdier, ikke råverdier. Og den må jo gjøres om – både ift. å snus, men også fordi terskelverdien ikke bør være 5 %.
Transparent bars were the NAs. I removed NA from the legend. These represent categories with <150 data points (polygons).
Added vertical line in top row. Good idea.
Speficified in the caption that the mid row are scaled indicator values, altough in this framework indicator values are defined as scaled variable values.
The figure will be updated again when I rescale the variable with the correct threshold value.
Flipping the indicator will not affect this figure, see this
Marianne Evju:
Jeg skjønner ikke hva Transparent bars henviser til i figurteksten. Er det barer uten fyll? NA har også ikke fyll. Og NA henviser vel til arealer der HIF-faktoren ikke er beregnet? Det bør vel være to ulike fargekoder i så fall – det er jo to helt forskjellige ting. Den øverste figuren viser antallet datapunkter? Det kunne vært mulig å legge inn en vertikal strek der, så viser du med en gang at de aller fleste kombinasjoner av økosystem/region og HIA har lavt antall? Det bør kanskje også presiseres at det er skalerte indikatorverdier, ikke råverdier. Og den må jo gjøres om – både ift. å snus, men også fordi terskelverdien ikke bør være 5 %.