GAD’ene er generiske for en hovedtype eller grunntype, men vi vet også at disse enhetene varierer en hel del innad i disse enhetene også. Listene er typisk utarbeidet for sørlige deler av landet. I nord og i fjellet kan andre arter erstatte de som står i listene. Disse har trolig ulike egenskapet (plant trait values) og områder i nord og i fjellet kan derfor slå ut i indikatoren som forringet tilstand. Eksempelvis ser vi redusert tilstand for vegetasjon og pH-indikatoren i Nord-Norge. Dette er kanskje vanskelig å gjøre noe med uten å få bedre, regionale GAD’er? Men kan vi kvantifisere dette på noe vis? Kan vi for eksempel se hvordan indikatorverdiene varierer mellom bigeografiske soner innad i hver region? Vi kan lage noen hypoteser om hvilke mønstre som evt kunne avdekket problemer.
GAD’ene er generiske for en hovedtype eller grunntype, men vi vet også at disse enhetene varierer en hel del innad i disse enhetene også. Listene er typisk utarbeidet for sørlige deler av landet. I nord og i fjellet kan andre arter erstatte de som står i listene. Disse har trolig ulike egenskapet (plant trait values) og områder i nord og i fjellet kan derfor slå ut i indikatoren som forringet tilstand. Eksempelvis ser vi redusert tilstand for vegetasjon og pH-indikatoren i Nord-Norge. Dette er kanskje vanskelig å gjøre noe med uten å få bedre, regionale GAD’er? Men kan vi kvantifisere dette på noe vis? Kan vi for eksempel se hvordan indikatorverdiene varierer mellom bigeografiske soner innad i hver region? Vi kan lage noen hypoteser om hvilke mønstre som evt kunne avdekket problemer.