search

NatLibFi / Finto-data

Vocabulary data and tools for the Finto service
Other
18 stars 8 forks source link

Monikkomuotoisia altLabeleita yksikkömuotoisille käsitteille? #993

Closed mirmaid closed 1 year ago

mirmaid commented 3 years ago

Asia nousi esiin korona-käsitteen yhteydessä. Tyypillisiä yksikköjä ovat esim. ruumiinosat, kasvinosat ja samalla logiikalla myös taivaankappaleiden osat. Pitäisikö näille lisätä monikkomuotoisia ohjaustermejä?

mirmaid commented 2 years ago

Liittyy myös tähän https://github.com/Finto-ehdotus/YSE/issues/9734

mirmaid commented 2 years ago

Ruumiinosat: (Matti)

mirmaid commented 2 years ago

Kasvinosat: (Ilona)

mirmaid commented 2 years ago

Taivaankappaleiden osat: (Jarmo)

mirmaid commented 2 years ago

Eläinlajit: (Mirja)

kissat, koirat - on jo lisätty

undulaatit (?) kanarialinnut (?) marsut, mutta on myös heimon nimi kanit hevoset, toki nisäkäsnimistötoimikunta viisaudessaan ehdottanut, että hevoseläimet > hevoset lampaat, mutta on myös suku vuohet, mutta on myös alaheimo siat, mutta on myös heimo

sudet (?)

mariaforsen commented 2 years ago

Yllä olevat ruotsiksi: Maria

fantsby-m commented 2 years ago

Ruumiinosat: (Matti)

hampaan juuret hermostot höyhenpeitteet istukat karvapeitteet leuat mantelitumakkeet (tyvitumakkeiden alakäsite) mykiöt nielurisat sisäkorvat tärykalvot tyvitumakkeet utareet vaivaisenluut välikorvat

ilona-x commented 2 years ago

Kasvinosat: (Ilona)

latvus ? latvusto ? juuristo ?

Ylläolevat varmaan voi lisätä monikkoon, mutta mikä on näiden "latvus & latvusto" ja "juuret & juuristo" suhde? 🤔 Kielitoimiston sanakirja sanoo esim. latvusto = latvukset. Eli pitäisikö monikon latvukset ohjata sitten sekä latvukseen että latvustoon.

näille voisi lisätä monikkomuodon ohjaustermiksi:

johtosolukot (johtosolukko) maavarret (maavarsi) mykorritsat (mykorritsa) rungot (runko) varret (varsi)

ei tarpeen lisätä monikkomuotoa: apoplasti jälsi ligniini nila puunkuori siitepöly

mariaforsen commented 2 years ago

Ruotsiksi voisi olla monikkomuotoja ainakin näiden kohdalla (ja sen lisäksi osalla voi olla jo siinä mielessä että yksikkö- ja monikkomuoto ovat samoja):

kroppsdelar hjärnor cerebrospinalvätskor tandrötter tandemaljer mitralklaffar fjäderdräkter moderkakor skallbaser analöppningar ansikten benstommar bröstkorgar bukhålor bukväggar halsar huvuden hårbeklädnader hårbottnar inneröron käkar magar mellanöron muskelmassor nackar ryggar ryggsträngar tarmkanaler trumhinnor ögonlinser

lisäksi: hjärtan mjältar sköldkörtlar levrar blindtarmar bukspottkörtlar gallblåsor magsäckar matstrupar munnar strupar tjocktarmar tunntarmar våmmar ändtarmar

Nämä kaikki monikkomuodot löytyvät sanakirjasta svenska.se. Osa näistä ruumiinosista ovat myös sellaisia että muilla eläinlajeilla saattaa olla useita, kun ihmisellä on vain yksi, esim. umpisuoli.

växtdelar jordstammar ledningsvävnader mykorrhizor stammar (växtdelar) stjälkar trädkronor trädtoppar

naturvetenskapliga system koronor (stjärnor) exosfärer jonosfärer magnetosfärer

djur undulater (ei ole samannimistä sukua tms.) kanariefåglar (ei ole samannimistä sukua tms.) hästar jo lisätty kaniner jo lisätty getter on myös suku > getter (art)? vargar (kuuluu sukuun Canis) fjäderfän

storskarvar rörhönor småfläckiga sumphönor smålommar storlommar bikolibrier hönor fjällripor järpar fasaner rapphönor gråhägrar

jatkuu, työn alla

Yllä mainitut lajit siis ongelmattomia muotoja ruotsiksi, mutta jos osalle lisätään monikkomuotoja, niin varmaan muillekin pitäisi lisätä (siis vaikka on olemassa samanniminen suku tms.), mutta silloin tarkennettuna, eli esim. "riekot (laji)"?

mirmaid commented 2 years ago

Katsotaan vielä yhteisesti, mitkä ehdotetuista lisätään.

mirmaid commented 2 years ago

Tehty lukuunottamatta ruumiinosia.

mariaforsen commented 1 year ago

Tehty myös ruotsiksi.