Tema trazido pelo Daniel Umpierre no debate sobre reprodutibilidade e síntese de evidência em 2020 (https://www.youtube.com/watch?v=LrO1HOMZcnk&t=6s). Resumidamente, a adesão a diretrizes de relato como as disponíveis na EQUATOR Network (https://www.equator-network.org/) têm uma taxa de adesão extremamente variáveis. Algumas diretrizes de pesquisa clínica, como o CONSORT para ensaios clínicos e o PRISMA para meta-análises, se tornaram amplamente usadas, mas a maior parte das diretrizes disponíveis na plataforma tem pouquíssima adesão. Particularmente na ciência biomédica básica, não só existem poucas diretrizes, mas mesmo essas são pouco usadas. Seria interessante tentar entender as raízes do fenômeno, seja por análises históricas do que levou à adesão a diretrizes populares (como políticas de revistas ou financiadores), seja por surveys/entrevistas com pesquisadores de diferentes áreas.
Tema trazido pelo Daniel Umpierre no debate sobre reprodutibilidade e síntese de evidência em 2020 (https://www.youtube.com/watch?v=LrO1HOMZcnk&t=6s). Resumidamente, a adesão a diretrizes de relato como as disponíveis na EQUATOR Network (https://www.equator-network.org/) têm uma taxa de adesão extremamente variáveis. Algumas diretrizes de pesquisa clínica, como o CONSORT para ensaios clínicos e o PRISMA para meta-análises, se tornaram amplamente usadas, mas a maior parte das diretrizes disponíveis na plataforma tem pouquíssima adesão. Particularmente na ciência biomédica básica, não só existem poucas diretrizes, mas mesmo essas são pouco usadas. Seria interessante tentar entender as raízes do fenômeno, seja por análises históricas do que levou à adesão a diretrizes populares (como políticas de revistas ou financiadores), seja por surveys/entrevistas com pesquisadores de diferentes áreas.