Riksarkivet - web arkiv?

[salgo60]

• Internet Archive

Om jag fattat @dpriskorn rätt har EU skapat ett web arkiv med hjälp av Internet archive borde inte vi ha det i Sverige och är inte Riksarkivet en bra kandidat för detta?

EU Web arkiv

• europa.eu euwebarchiv

Problem vi ser idag med myndigheter och kommuners dokument

• DIGG-skuggbacklog #68 - Persistenta Identifierare FAIRDATA F1 #68 - borde finnas ett enkelt sätt att hitta alla myndigheters/kommuners dokument idag är det ett kaos
  • se en myndighet som upphört har inte Domstolsverket kontroll på
    • SFS 1999:175 --> Rättsinformationsprojektet som lades ned efter 15 år skulle löst detta och mycket mer - länk
• DIGG-skuggbacklog #87 - Länkröta större problem vid regeringsskiften? vem driver detta
• DIGG-skuggbacklog #62 - DIGGs web administreras oproffsigt och har massa länkröta
• Anslagstavlan #14 - Brist på metadatat på producerad utredning av Nationell Dataverkstad dvs. även här borde saker sparas undan idag är det svårt att spåra vad som sker i alla projekt som hamnat på Projektkyrkogården
• DIGG-skuggbacklog #85 - Citation graphs och 5 star data saknas - borde även kunna gå att göra på arkiverade dokument.... se Wikidata som gör det på metadata från Riksdagens Öppna data ex. Öresundsbron - se även Kopplingssprint 2022

Även att myndigheter/kommuner i sitt metadata skall peka på detta arkiv dvs. motsvarande Wikidata Property Property:P1065

Riksarkivets visioner 2018

• Karin Åström Iko pratar om visioner om NAD - Digikult 2018 - att det skall vara datadriven och inte arkiv driven..... att NAD skall bli ett nav för samhällets informationsförsörjning

[salgo60]

Se även hur #Wikidata enkelt kan använda externa identifierare

• Nobelpristagare med id 1011 --> API https://api.nobelprize.org/2.1/laureate/1011 kan hämtas i Wikidata med --> https://hub.toolforge.org/P8024:1011

mer om kopplingen Nobelprize.org #Wikidata som vi designat just för att minimera länkröta NOSAD-POC #13

[nilsw-ra]

Som jag skrev i en annan issue stänger jag denna då det inte har direkt koppling till våra publika APIer.

[salgo60]

Ok ni borde dela era visioner och planer och vilka tasks som ni levererar.... skall allt stängas med en otydlighet att saker är levererade ser vi inte att ni har visioner eller att ni vill levererar... om jag minns rätt fick Riksarkivet 10 miljoner extra för att göra kyrkböcker fria jmf det med Humlab som får 5 miljoner för att skapa kunskapsgrafer "Sveriges Riksdag 1867–2022: Ett ekosystem av länkad öppen data" känns som en underleverans av Riksarkivet.... --> hade Riksarkivet / Kungliga biblioteket levererat e bra produkt hade ni idag 2023 haft kunskapsgrafer för NAD, Riksarkivet SBL, kyrkböcker...

• av det lilla jag tittat på ert data så har Riksarkivet enormt med #Metadatadebt som vi inte ser att ni städar upp

Karin Åström Iko pratar om visioner om NAD - Digikult 2018 - att det skall vara datadriven och inte arkiv driven..... att NAD skall bli ett nav för samhällets informationsförsörjning - vi ser inte det?

Skall ni adressera er dåliga metadata så måste nog andra kunna enklare kommentera fel ån skicka in email som inte besvaras ser vi ingen feedback på 2 månader #83

[nilsw-ra]

Vad som är levererat (OAI-PMH, IIIF) har meddelats flera gånger. Färdplan för API-utveckling finns här: https://sok.riksarkivet.se/om-soktjansten?infosida=API

Vad gäller metadata så är det ett faktum att det finns alldeles för lite strukturerade referenser som kan underlätta sökning och länkning. Att åtgärda det är ett enormt arbete som det tyärr inte finns resurser till. Det finns tankar om hur man kan arbeta med detta men i dagsläget inga konkreta planer.

Bättre vägar för att rapportera datafel och föreslå ändringar finns det också tankar kring, men för närvarande inga konkreta tankar och inga resurser.

Men, jag måste återigen påpeka att det här repot som handlar om Riksarkivets pubika APIer inte är rätt forum för detta.

[dpriskorn]

Skulle ni kunna hänvisa till rätt ställe isf? Magnus skriver ju här för att ni a) inte verkar ha en öppen allmänt ärendehanteringssystem b) för att ni inte verkar ha ordning i eget hus och det påverkar hela samhället för ni är typ vår gemensamma minne.

Jag jobbar på internetarkivet. Det är också ett arkiv, vår globala digitala minne, men de är datadrivna och har visioner.

De verkar ha kompetent folk anställd som levererar. Har ni varit på besök hos dem för att utbyta erfarenheter? Inte? Varför inte?

De hanterar ofantliga mängder information och verkar lyckas hitta i eget hus och hantera sin tekniska skuld. 🤷‍♂️

De är världsledande när det gäller inskanning av böcker skulle jag gissa. De är även världsledande när det gäller digitala arkivsystem och har en tjänst så ni kan outsourca tex arkivering av myndigheters webbsidor. Kolla själv på archive.org

[salgo60]

@dpriskorn Jag ställde frågan 2018 till Riksarkivet om varför vi inte får Helpdesk id:n dom utredde Öppna data redan då....

• idag 2023 är denna tweet borttagen men finns sparad hos internet Archive se även hur dåligt det fungerar att skicka email till Riksarkivet #13 inget svar på flera månader...

---

Utreder öppna data sedan 2018

Riksarkivet började utreda helpdesk id 2018 se tweet nu borttaget

Internet Archive har vad Riksarkivet tog bort

• Internet Archive tweet

Grundproblemet

Min tro 1) Riksarkivet är inte en digital agil organisation 2) svårt att ställa om och förnya sig 2) saknas en utvecklingsmodell hos Riksarkivet, annars hade vi sett specar, sprintar, tydliga leveranser 2) när jag ställer frågan om #12 levererat skulle jag vilja se specar, när saker gick i drift, ev. backlog 1) har inte dykt in i detta men känns som #Wikidata har mer koll på om församlingar som strukturerad data ex. Söderala församling graf

[]()

3) pratar vi om #metadatadebt så har Riksarkivet enormt med dåligt data är min bild precis som vi ser med Kungliga biblioteket och deras katastrofprojekt LIBRISXL se projektkyrkogården #77-11 1) sista galenskapen med #LIBRISXL var att biblioteken anklaga LIBRISXL personal att vara rädda för dialog.... videon med denna kritik tog man bort i veckan.... tweet - känns lite att Riksarkivet också fegar ur 😅 när alla frågor är fel...

Positivt

• att denna yta finns även fast det är nästan lika med noll personer som ställer "riktiga frågor"....
• att vi i denna dialog ser att förväntningarna på Riksarkivet är större än leveransen....
  • jag har enormt svårt att förstå att Riksarkivet lägger resurser idag på att ladda upp bilder på Wikicommons när fokus borde vara att kurera sitt eget data, vara tankeledande inom arkivering, leverera bättre tydliga specar/leveranser och ha en tydlig backlog... plus pratar Riksarkivet om arkivering och NAD 2016 borde det finnas en roadmap vad som komma skall och hur Riksarkivet tänker... och vilka man pratar med...