Startlink / BOJ-Feature-Request

BOJ 기능 추가 요청
https://www.acmicpc.net
10 stars 0 forks source link

기능은 아니고, UI/UX 피드백 드립니다. #215

Closed NamHyeongKeol closed 1 year ago

NamHyeongKeol commented 2 years ago

image

위 스크린샷에서 위 문제에 대한 디스커션을 확인하려면 '질문검색'을 눌러야 되는데

'질문검색'이라는 워딩은 해당 기능에 사용하기에 매우 적합하지 않다고 보여집니다.

제 주변 개발자 지망생들에게 백준을 추천하는데,

그 사람들이 백준을 접할 때마다 제가 저걸 직접 찾아주고 있습니다.

지금이 대체 몇 번째인지 모르겠어요.ㅠㅠㅠ

boj항상 응원하구요,

고쳐주시면 감사하겠습니다.

Baekjoon commented 2 years ago

안녕하세요.

먼저, 주변 개발자 지망생들에게 BOJ를 추천해주셔서 정말 감사합니다.

제가 UI/UX를 프로그래밍만큼 전문적으로 공부하지는 않았습니다. 하지만, UI/UX는 매우 중요하기 때문에 사이트를 개발할 때 항상 어떻게하면 BOJ를 이용할 때 다른 사이트를 이용할 때와 비슷한 경험을 느끼면 좋겠다는 생각하면서 코딩하고 있습니다. "질문 검색" 링크의 위치나 문구는 이 이슈를 보기 전까지는 큰 생각이 없었습니다.

지금 글은 수정되었지만, 저는 이 이슈를 이메일로 처음 접해서 가장 처음에 첨부해주신 링크의 글과 추천 도서 목록을 읽어보았습니다. 요즘 주변에 책을 추천해주시는 분은 없었는데, 좋은 책이 담긴 사이트를 추천해주셔서 감사합니다. 이 코멘트 달기 전에 이미 몇 권은 주문했는데, 읽어보면 조금 더 좋은 BOJ를 만드는데 큰 도움이 될 것 같습니다. 필독서를 모두 읽기에는 시간이 부족할 것 같아 일부만 읽어보려고 합니다.

저는 제가 코딩한 대부분의 소스는 기억을 하고 있고, 왜 그렇게 구현했는지 대강 기억을 하고는 있지만, 버튼의 위치나 문구는 생각이 깊지 못해 그 이유를 모두 기억을 하고 있지는 않습니다. 아마 저 부분을 추측해보면

의 단계를 거쳤을 것 같습니다.

아직 책은 오지 않았고, 책을 읽어보지 못해 UI/UX에 대해서 조언을 구하고 싶습니다.

제가 생각해본 것은

라고 생각합니다.

저는 다른 사람의 생각을 추측하는 것 보다는 그 사람에게 어떤 의미인지 물어보는 것이 더 좋다고 생각합니다. 어떤 점에서 UI/UX가 부적절한지, 어떤 표현이 더 좋은지 추천해주시면 나중에 업데이트할 때 반영해보겠습니다.

BOJ는 항상 의견에 열려있습니다.

감사합니다.

NamHyeongKeol commented 2 years ago

장문의 리뷰에 너무 감동받았고 정말 감사드립니다 !

제가 해당 이슈를 올릴 때 술에 취한 채 상당히 흥분된 상태로 글을 작성하던 기억이 납니다. 무례한 표현을 많이 사용한 것 같아 진심을 담아 사과드리고 싶습니다.

저는 해당 뷰에서는 유저들이 해당 문제에 대한 논의를 보고 싶어하는 것이니까 '디스커션' 혹은 'Talk' 혹은 '토론' 혹은 '논의' 등의 워딩이 적절하지 않을까 싶습니다! 방금 확인해보니 리트코드는 discussion 삼성SW아카데미는 Talk를 사용하고 있네요.