Closed krivanek06 closed 4 years ago
zmeny:
2.3 -- Hustota nameraných bodov - zmeniť "škála" na "mikrosekundy" -- Iónové zrážanie - pridať slovo "gate", do lavej časti tabuľky, pridať slovo "mikrosekundy"
3.1.1 -- Súbor s agregovanými údajmi - odstrániť čas v zátvorkách -- Súbor s intenzitnými údajmi - "obsahuje viaceré agregované údaje"
3.1.2 -- časté vyskytovanie slova "jednotlivých" -- "Dáta jednotlivých senzorov sa budú ukladať do jednotlivých CSV súborov." prepísať na "Údaje zobrazené buď na intenzitnom grafe, alebo na hlavnom grafe sa budú ukladať do CSV súborov" -- "Budú obsahovať dva stĺpce." prepísať na "Budú obsahovať minimálne dva stĺpce pri agregovaných údajov, kde prvý stĺpec je čas v mikrosekundách a druhý hodnota v bodoch. Pre intenzitný graf budeme mať počet stĺpcov zodpovedajúcich počtom agregovaných údajov v nich".
4.2 -- prepísať "Sekcia Basic settings" na "Nastavenia aplikácie" -- Ešte na koniec pridať " a hustota merania"
4.3 -- prepísať "Sekcia Mobility" na "Nastavenie Mobility"
5.1.1 - zmenil som class diagram, daj tam nový z drivru.
--Skús aj parafrázovať vety ktore som napísal a ktoré sú v docs, nech sa neopakujú slová, --Niekde sa ešte vyskytuje slovo "dáta" aj "údaje". Nahrať to len jedným z nich (viem, aj ja som písal jedno aj druhé) , ale použime len jedno slovo.
Ak toto všetko je, tak to submitneme
Okej, spravili sme teda návrh verziu 1 , diki chlapci za spoluprácu. Prihadzujem link : https://github.com/TIS2019-FMFI/ims-spectrometer/blob/master/application/Documents/TIS%20-%20n%C3%A1vrh.pdf
teraz čakáme na review.
moje poznamky z dnesneho stretnutia:
za posledne dva tyzdne chybaju zapisnice chybaju aj dve starsie zapisnice zapisnice sa pisu vzdy priamo na stretnuti a na konci stretnutia sa stlaci [SAVE]. potom nemozeme byt v stave ako sme teraz.
nevieme, ci sa shieldbuddy bude menit kod, alebo nie chyba mi v navrhu komunikacny protokol medzi shield buddy a PC aplikaciou a pripadne aj rozhranie Shild Buddy s pristrojom, ak sa v nom meni kod (alebo medzi novym a starym kodom...) sekcia kom. protokoly obsahuje zbytocne encyklopedicke informacie, ale neobsahuje konkretnu strukturu a obsah kom. protokolu rovnako formaty suborov su rozpisane podrobne ale v sekcii CSV format, prosim adresne prehodit pod jednotlive polozky v 3.1.1 ale chyba nam popis formatu suboru s nastaveniami potrebujem vediet, ci sa tim stretol so zadavatelom s navrhom UI a podrobne presli celu funkcionalitu na obrazkoch na zaciatku navrhu UI sa prosim odkazat na obrazok UI v KP (ak stale plati v takej verzii) prosim doplnit aspon kratky vysvetlujuci text ku kazdemu diagramu (2 odstavce?) prosim vytvorit novy stavovy diagram pre konkretnu entitu a jej pasivne stavy, medzi ktorymi sa prechadza stavovymi prechodmi trigerovanymi akciou, udalostou alebo casovym intervalom navrh po schvaleni netreba menit, ale vo vyslednej technickej dokumentacii je potrebne aby to sedelo s vyslednou implementaciou, napr. si vytvorte jeden issue, v ktorom si zaznacite vsetky nove zmeny oproti navrhu pocas implementacie testovacie scenare ako dokument prosim vypracovat, testy v kode su dolezite a chvalim velmi dolezite: treba rovnomerne rozdelit pracu na implementacii, aj za cenu neoptimalneho vysledku. dolezitejsie je aby sa kazdy rovnomerne zapojil ako ze vysledok bude dokonaly.
napiste mailom, ked bude nova verzia navrhu a tiez testovacie scenare. v tyzdni od 9.12. skuste co najviac dokoncit implementaciu a v poslednom tyzdni sa urcite stretnime (ak nemozete v piatok tak v inom case)
Návrh sa zmenil podľa požiadaviek, link : https://github.com/TIS2019-FMFI/ims-spectrometer/blob/master/application/Documents/TIS%20-%20n%C3%A1vrh.pdf
Navrh je teda ok , zrkadlovy graf po dohode s pánom Matejčíkom nebude.
A kto je na vine, ze zrkadlovy graf nebude?
Z intenzitného grafu na základe zafarbernie bodov sa dá vyčítať krivka grafu z ktorého vznikla., preto zrkadlový graf je nepotrebný. Radšej sme intenzitný graf natiahli na celú dĺžku obrazovky kvôli prehľadnosti. O povolení vykovaní týchto zmien mám emailové potvrdenie od pána Matejčíka.
viem si predstavit, ze ste prof. Matejcika ukecali, ale mne sa nepaci takyto ustup. z farieb sice nieco vidno, ale je predsa ine, ak to vidim v priebehu na x-y grafe, nie? ved preto to tam povodne malo byt. suhlasim s tym, ze ak tam je toho privela naraz, tak to moze byt neprehladne, ale znamena to, ze spatne uz nie je mozne taky graf zrekonstruovat? nie je to skoda?
Tu budú popísané problémy, čo treba zmeniť na návrhu pred tým ako to pošleme:
V úvode treba doplniť body : 1.1 , 1.2, 1.3
Bod 2.2.1 buď viac opísať shield buddy zo špecky (https://docs.rs-online.com/7e66/0900766b8159d23a.pdf) , alebo kompletne odstrániť. Je tam toho málo.
Bod 2.3 Ionove zrážanie je 1- 20 (increment po 1)
Bod 3.1.1 -- Obsahuje údaje za čas definovaný uživateľom (môže to byť 0.5 sek aj 5sek) -- "Súbor s intenzitnými údajmi - obsahuje graf s agregovanými údajmi " - zmeniť na "Obsahuje angregované údaje viacerých meraní" -- "Súbor s mobilitnými údajmi – obsahuje údaje, na ktoré bol aplikovaný vzorec mobility" - toto zmazať -- "Súbor s nastaveniami merania – obsahuje dané nastavenia daného merania" - zmeniť na "obsahuje nastavenia aplikácie a mobilitu".
3.1.2 - Doplniť len "záznam pre intenzitný graf bude obsahovať viacero stĺpcov, kde každý riadok bude signál v danom bode".
Diagram komponentov - zmenil som foto, treba nahrať nové do dokumentu
4.4 - zmeniť obrázky grafu (main a heat) na iné (stačí aj s testovacími údajmi)
Dorobiť class diagram (pridať aj niektoré hlavné metódy z frontendu)