search

VNG-Realisatie / gemma-zaken

Samen ontwikkelen van API's voor Zaakgericht werken
https://vng-realisatie.github.io/gemma-zaken/
Other
41 stars 26 forks source link

Wat is de status van de Contactmomenten API, Klanten API en Verzoeken API i.r.t. Klantinteracties API? #2434

Open basretera opened 3 months ago

basretera commented 3 months ago

Kan iemand mij vertellen wat ik als leverancier moet doen met de Contactmomenten API, Klanten API en Verzoeken API met de komst van de Klantinteracties API? Ze hebben nooit echt het levenslicht gezien en nu de Klantinteracties API er is vraag ik mij af in hoeverre de andere 3 API's nog relevant zijn. Mede omdat de API specificaties allemaal niet meer benaderbaar zijn.

HenriKorver commented 3 months ago

De Contactmomenten API, Klanten API en Verzoeken API zoals ooit ontwikkeld binnen het ZGW-project hebben inderdaad nooit echt het levenslicht gezien en de doorontwikkeling ervan tot een echte standaard is stopgezet. De referentie-implementaties daarvan zijn uit de lucht gehaald en inderdaad niet meer benaderbaar.

basretera commented 3 months ago

Geef je hiermee aan dat wij als leverancier deze API's dus niet meer hoeven te ondersteunen en moeten inzetten op de Klantinteracties API?

HenriKorver commented 3 months ago

Nee, ik geef alleen aan wat de status is van de Contactmomenten API, Klanten API en Verzoeken API zoals die binnen het ZGW-project zijn ontwikkeld. Als je wilt weten wat de status is van de Klantinteracties API zoals ontwikkeld in het Asterix-project zal ik je moeten doorverwijzen.

michielverhoef commented 2 months ago

@hdksi kan deze vraag het beste beantwoorden.

NB. Misschien kan dit in de documentatie opgenomen worden?

joeribekker commented 1 month ago

Ik zou de Verzoeken, Klanten en Contactmomenten APIs in de documentatie expliciet als documenteren als "niet in gebruik" of zelfs archiveren. Nu is het verwarrend als je naar deze pagina gaat: https://vng-realisatie.github.io/gemma-zaken/standaard/

HenriKorver commented 1 month ago

@joeribekker Eens, zie PR #2446 om dit op te lossen.