关于推动《开源软件通识：知识体系指南》正式出版的工作

随着开源的持续火热，各部门继续基于开源标准的普及性读本，以便建立统一的话语体系，普及开源文化，也为后续一系列重要工作奠定基础。

在苏州开源导教班的基础上，加快推动该读本的正式出版工作。

核心概念.pdf

在此文件中的 20 个概念的基础上，大致再扩充 10 个以内的概念，这样不超过 30 个。

人员分工如下：

项目经理：王婕
基础设施：王衍童
评审人：王伟、赵生宇、夏小雅
编写人：王伟、王婕、韩凡宇、彭佳恒、毕枫林、黄温瑞

时间节点：

第一阶段初稿：9 月 12 日
第二阶段评审：9 月 19 日
第三阶段优化：9 月 26 日
第四阶段交稿：9 月 30 日

参考开源治理系列标准的科普内容撰写这个帖子，预计编写30个左右的概念和词条。

其中，苏州导教班上已经总结了 20 个，在此基础上增加 4 个：

1、基础（6）

1.1 开源（标准中有）
1.2 开源数字公共品
1.3 开源软件
1.4 开源许可证（标准中有）
- 著作权、专利（标准中有）
1.5 开源创新
1.6 **开源治理***（标准中有）
- 开源治理框架（标准中有）
- 开源治理主体（标准中有）
- 企业开源治理
- 开源办公室（OSPO）
- 开发者关系
- 开源社区治理

2、项目（6）

2.1 开源项目（标准中有）
2.2 开源代码
2.3 代码仓库
- 自述文件（标准中有）
2.4 开源软件开发
- 变更请求（标准中有）
- 分叉（标准中有）
- 开源分支（标准中有）
- 提交记录（标准中有）
- 议题（标准中有）
- 代码审查（标准中有）
- 拉取请求
2.5 开源软件供应链
- 供应链安全
- 软件成分
- 软件漏洞
- 许可证兼容
2.6 **开源贡献***（标准中有）
- 代码级贡献（标准中有）
- 任务级贡献（标准中有）
- 项目级贡献（标准中有）
- 活跃度贡献（标准中有）
- 贡献者（标准中有）

3、社区（6）

3.1 开源社区（标准中有）
- 成员（标准中有）
- 核心审查者（标准中有）
- 贡献者（标准中有）
- 核心审查者（标准中有）
- 项目管理者（标准中有）
- 用户（标准中有）
3.2 社区参与者
3.3 社区基础设施
- 代码托管平台（标准中有）
- 版本管理工具（标准中有）
3.4 开源社区治理（标准中有）
- 技术委员会（标准中有）
3.5 开源社区运营（标准中有）
- 社区影响力（标准中有）
- 开源社区干系人（标准中有）
3.6 **开源评价***
- 开源成熟度模型
- 开源评价指标

4、生态（5）

4.1 开源生态
- 开源软件生态系统（标准中有）
- 开源组织（标准中有）
- 开源基金会（标准中有）
4.2 开源发起人
4.3 开源开发者
4.4 开源组织
4.5 **开源教育***
4.6 开源学
- 开放数据（标准中有）
- 开源模型
- The Science of Open Source: 开源创新的行为法则

还需要增加哪些，大家觉得重要的，可以提出来。例如，可以先把这里面觉得重要的挑出来。

工作模式可以是（举个例子）：

每一个词条开一个 issue
在该 issue 上堆各种材料，例如开源创新
用大模型工具，进行整理
人工阅读和优化
进入评审阶段

4.2 开源发起人（OSS Originator）是指最初创建并发布开源项目的人或组织，他们通过将软件代码公开，使其可以被公众使用、修改和共享。

Henkel J. Open source software from commercial firms–tools, complements, and collective invention[J]. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 2004, 4: 1-23.

4.3 开源开发者（Open Source Developer）是指在开源软件项目中，通过贡献代码、调试、分享经验等方式对项目做出贡献的人群。开源开发者的贡献形式多种多样，既包括技术贡献，也包括社交层面的贡献。

Di Bella E, Sillitti A, Succi G. A multivariate classification of open source developers[J]. Information Sciences, 2013, 221: 72-83. 吴哲夫, 朱天潼, 宣琦, 等. 基于贡献分配的开源软件核心开发者评估[J]. 软件学报, 2018, 29(8): 2272-2282.

4.4 开源组织（Open Source Organization）是指推动和管理开源项目和社区的机构或基金会，负责维护和推广开源软件项目，并通过全球开发者的协作，确保开源软件的持续发展和创新。主要的知名开源组织包括 Apache 基金会、Linux 基金会和 OpenStack 基金会等。

Crowston K, Li Q, Wei K, et al. Self-organization of teams for free/libre open source software development[J]. Information and software technology, 2007, 49(6): 564-575. 齐越, 刘金芳, 李宁. 开源软件供应链国家安全风险分析[J]. 信息安全研究, 2021, 7(9): 790.

4.5 开源教育（Open Source Education）是指在教育中使用和推广开源软件，并将开源理念融入教学中。它不仅帮助教育机构降低软件成本，还促进了创新能力的培养，并为教育信息化和人才培育提供了新的路径。

Wiley D. Open source, openness, and higher education[J]. Innovate: Journal of Online Education, 2006, 3(1). https://www.sgpjbg.com/info/93a485b0bd09afdfd5e6c9fc39f18fc1.html

4.6 开源学（Openology）是指以跨学科的方式系统性地研究开源现象及其背后的理论、实践和影响。它融合了历史学、社会学、经济学、哲学等多学科的视角，探讨开源作为一种创新、开放、自由协作的模式对软件开发及更广泛领域的影响。开源学不仅关注开源的技术层面，还探讨开源如何影响社会、文化和经济等各个领域。

https://zhuangbiaowei.github.io/opensource/openology/2021/10/05/what-is-openology.html McConnell S. Open-source methodology: Ready for prime time[J]. IEEE software, 1999, 16(4): 6-8.

更具前面一轮的讨论，做了一个版本的新优化和结构性调整，要点所示：

一、总体思路

基础概念（都用的上的） --> 开源项目 --> 开源社区 --> 开源生态：一个概念范围逐渐增大的逻辑

二、24 个核心概念

1、基础

1.1 开源：开源是个筐，啥都往里装
1.2 数字公共品：开源对象的一个全集，重点引出开源软件
1.3 开源软件
1.4 开源治理：放在基础概念的原因主要是和开源治理系列标准的呼应，突出开源治理的地位；分类：企业治理、社区治理、基金会治理、国家治理等
1.5 开源创新：也是一个筐，体现搞开源的价值，创新是一个相对容易形成共识的积极面
1.6 开源贡献：把它也作为一个基本概念，引导出”以贡献为导向的开源创新理念“，并和后续的一些概念呼应，例如开源项目中的代码体现、开源社区中的活动体现；以及开源贡献的应用（教育中、治理中、运营中）

2、项目

2.1 开源项目
2.2 开源代码
2.3 开源仓库
2.4 开源许可证：放到这里的原因是，许可证是贴着代码的，没有代码，也就无所谓许可证了（当然也会提提cc这类内容许可证）
2.5 开源软件开发
2.6 开源软件供应链

3、社区

3.1 开源社区：可以有不同的分类视角
- 按类型：用户型、项目型、门户型
- 按组成：参与者、基础设施、规则与制度、运营、评价（对应 3.2 ~ 3.6）
3.2 开源社区参与者
3.3 开源社区治理
3.4 开源社区运营
3.5 开源社区基础设施
3.6 开源社区评估：放入我们的理解与工作成果

4、生态

4.1 开源生态：大概念，分解为开源生态的组成：企业、中立组织（基金会）、开发者、社区（项目）
4.2 开源企业：开源生态最重要的组成，包括可以引出商业开源
4.3 开源基金会：引出最重要的开源基金会这样的组织，也可以提提其它的建设方（如高校、政府等）
4.4 开源人才：个体开发者（贡献者），主意需要区别于开源社区中的参与者
4.5 开源教育：为开源而教育，用开源做教育
4.6 开源活动：可以引出非常丰富的内容，社区活动、技术活动、基金会活动、高校活动等，开源教育活动也可以放到这里

大家可以继续看看，这样的调整是否更合适~

X-lab2017 / oss101-bok

关于推动《开源软件通识：知识体系指南》正式出版的工作 #31