Open shirubei opened 8 months ago
虽然清晰度要好上一些但整体来讲还是比较模糊的。而如果仅保留gfpgan增强之后的结果会更清晰,但问题是会有很明显的拼接痕迹。
虽然清晰度要好上一些但整体来讲还是比较模糊的。而如果仅保留gfpgan增强之后的结果会更清晰,但问题是会有很明显的拼接痕迹。
期待大佬的解决方案
大佬算不上,但根据我的测试,你把两步增强的顺序换一下就可以获得清晰的脸了
---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2024年1月16日(周二) 下午5:08 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [Zz-ww/SadTalker-Video-Lip-Sync] 分享经验:分辨率低的解决方法 (Issue #73)
虽然清晰度要好上一些但整体来讲还是比较模糊的。而如果仅保留gfpgan增强之后的结果会更清晰,但问题是会有很明显的拼接痕迹。
期待大佬的解决方案
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>
大佬算不上,但根据我的测试,你把两步增强的顺序换一下就可以获得清晰的脸了 …
感谢回复。 没太明白你说的“两步增强”的意思,能否详细说说?是不是分两次执行,第一次增强lip,然后第二次face?
代码里不是两步增强的操作嘛,一个是restorer,一个是enhancer,就是对应gfpgan和gpen这两个模型的操作,就把这两个操作顺序颠倒就行。
---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2024年1月16日(周二) 晚上6:47 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [Zz-ww/SadTalker-Video-Lip-Sync] 分享经验:分辨率低的解决方法 (Issue #73)
大佬算不上,但根据我的测试,你把两步增强的顺序换一下就可以获得清晰的脸了 …
感谢回复。 没太明白你说的“两步增强”的意思,能否详细说说?是不是分两次执行,第一次增强lip,然后第二次face?
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>
代码里不是两步增强的操作嘛,一个是restorer,一个是enhancer,就是对应gfpgan和gpen这两个模型的操作,就把这两个操作顺序颠倒就行。 …
非常感谢,👍 大概明白了。我去研究一下代码。 不明的地方还继续请教你啊🙏
代码里不是两步增强的操作嘛,一个是restorer,一个是enhancer,就是对应gfpgan和gpen这两个模型的操作,就把这两个操作顺序颠倒就行。 …
非常感谢,👍 大概明白了。我去研究一下代码。 不明的地方还继续请教你啊🙏
您好,您的问题解决了吗
分享一个经验,经过本人多次验证,发现把enhancer 设置为face比设置为lip的清晰度要好,个人感觉两个在唇形的变化方面人眼很难看出来。 --enhancer face