Closed munzirtaha closed 6 years ago
This is fixed now.
For me it's not fixed yet. Attached is how Reem Kufi renders Sura names in Chromium and Scribus
Oh, I forgot that I still need more marks and to fix positioning below base ones.
Should be fixed for real now.
Sweet!!
Strange! I am still facing the exact same problem.
otfinfo --info .local/share/fonts/ALIF/ReemKufi-Regular.otf Version: Version 0.005 Unique ID: 0.005;ALIF;ReemKufi-Regular
What other info do you ask for? Can you please leave it open and give me a grace period to test and confirm?
You might want to run fc-cache -rf
for some applications to recognize the new glyphs. Note also that I didn’t support the Quran variant of the sukun on the font, I updated my sura names to not use it instead.
Here is a screenshot:
But the Quran variant of the sukun is what is used in Mushaf Al-Madina and Mushaf Al-Amiri and I believe it's better to, at least, support those marks used in Masahif at minimum if not all the vowel marks
I might do eventually, but this is a rather old Kufi design and vowel marks don’t really fit in, so I’d rather support as few as possible.
بالمناسبة، أسماء السور في المصحف الأميري تستخدم السكون العادي، استخدامي لعلامة الجزم كان فذلكة مني.
لا، ليست فذلكة منك، المصحف الأميري يستخدم كلا العلامتين في أسماء السور ولعل هذا سهو منهم غير مقصود أو تساهل منهم والأمر واسع في أسماء السور، مثلا
ولا معنى لكلمة الجزم هنا فالقضية ليست حركة إعراب وإنما شكل فقط ولا فرق بين علامة السكون سواء استخدمت في نص الآية أو في اسم السورة فلا أرى داع للتفريق بينهما واتباع نسق واحد أولى والله أعلم
أما كون أن الخط الكوفي القديم لا يناسبه وضع الحركات فأنت أخبر مني بذلك وإن كنت لا أحسبه صحيحا لأني رأيته كثيرا في المخطوطات القديمة، مثلا
والقرار أولا وأخيرا لكم فقد ترون أنكم حين طورتم هذا الخط لم يكن لغرض أسماء السور أو كتابة الآيات، لكنه خيار ربما رغب فيه البعض، وفقكم الله فقد أسهمتم بالكثير
جربت استخدام الخط في أسماء سور القرآن بحسب الكود الذي وضعته أخي خالد في ملف build_html.py لكن واضح أن بعض أسماء السور لم تعرض بصورة صحيحة بسبب غياب بعض المحارف مثل uni06E1, uni0670, ...