kleiner Darstellungsfehler wenn rechtsseitig Klammer in Liste

[cthomasdta]

siehe beim Maniti-Text, https://avh.narek.dwds.de/text/1838-Ueber_den_Manati-1, auf Seite |8|:

Code:

<list>
<item>Die Länge des Humerus 7″,</item>
<lb break="yes"/>
<item>Vorderarmknochen .. 6″,</item>
<lb break="yes"/>
<item>die ganze Hand ... 7″,</item>
<lb break="yes"/>
<item>die Handwurzel ... 1″,</item>
<lb break="yes"/>
<item>Mittelhand ..... 3″ 5‴,</item>
<lb break="yes"/>
<item>
<list rendition="#rightBraced">
<item>erste Phalanx ... 2″</item>
<lb break="yes"/>
<item>zweite Phalanx ... 1″</item>
<lb break="yes"/>
<item>dritte Phalanx ... — 0,7‴</item>
</list>
am längsten oder Mit-
<lb break="no"/>
telfinger gemessen.
</item>
</list>

Im DTA sieht das besser aus, ist aber auch anders getaggt (als Tabelle, und #left- statt #rightBraced); siehe https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_manati_1838/9

[rexclark2]

Agreed, I converted a number of the lists in the "1825-Evaluation_numerique_de-" series to tables, works out much better. When we have time we should look to find "list" coding and convert where needed.

[cthomasdta]

Ja, table sieht oft besser aus und lässt sich v.a. innerhalb der einzelnen Zeilen besser strukturieren. Also da, wo es entweder Liste oder Tabelle sein kann, letzteres vorziehen. Aber natürlich gibt's auch Listen, die eindeutig Listen sind. Hier aber, also im verlinkten Manati-Text ist es m.E. sogar eindeutig und einzig als Tabelle zu taggen. Es ist eine zwei-spaltige(!) Merkmal-Wert-Zuordnung.[*] Würde ich daher an eurer Stelle noch umtaggen.

---

[*] Vgl. dagegen die Aufzählung auf derselben Seite nach "Wir fanden 50 Wirbel6), nämlich:" Das ist eindeutig Liste.

[cthomasdta]

Aber dennoch: scheint mir eher die Verarbeitung falsch, daher @haoess zugewiesen. Die Kodierung stimmt überein mit https://www.deutschestextarchiv.de/doku/basisformat/klListe.html?hl=rightbraced. D.h. andere Stellen im Korpus, die so annotiert sind, sehen wohl noch nicht optimal aus.

[haoess]

Darstellung ist jetzt besser, wenn auch (zumindest in diesem Fall) nicht optimal. +1 für <table> hier.

[rexclark2]

OK, I converted list to table with "#leftBraced" (or should it be "#rightBraced"? hard for me to tell).

[cthomasdta]

OK, I converted list to table with "#leftBraced" (or should it be "#rightBraced"? hard for me to tell).

If you tagged it as in the DTA example above, #leftBraced is correct