Open felipedelima19 opened 3 years ago
Contudo, a RFC 6749 sugere o uso do x-www-form-urlencoded e estamos sendo questionados em relação a esse ponto.
bom dia @felipedelima19. Você poderia citar o trecho em que essa sugestão é implementada na RFC?
Encontrei aqui. Bom, se entendi bem sua dúvida, a RFC 6749 é clara neste ponto:
The client makes a request to the token endpoint by adding the
following parameters using the "application/x-www-form-urlencoded"
format per Appendix B with a character encoding of UTF-8 in the HTTP
request entity-body:
Em vários exemplos da RFC é usado JSON nos contratos.
Dei uma relida aqui na RFC e meu entendimento é que as requests são em x-www-form-urlencoded e os responses em JSON.
Esse entendimento está correto?
@felipedelima19 ,
Dei uma relida aqui na RFC e meu entendimento é que as requests são em x-www-form-urlencoded e os responses em JSON.
@felipedelima19, pois é, foi isso que eu entendi também, mas não me "debrucei" em leitura detida. Não sugiro que você assuma minha resposta como definitiva: nada substitui a correta leitura e entendimento da RFC. A posição do Bacen é a seguinte: seguimos a RFC. O que a RFC disser que tem que fazer, isso seguiremos. E parece que é por aí mesmo o tratamento dos requests.
Dei uma lida aqui nas documentações e esse ponto não fica muito claro.
Dado que todos os endpoints da API PIX são retornados em JSON, seguimos esse mesmo padrão para o fluxo do oAuth2.0.
Contudo, a RFC 6749 sugere o uso do x-www-form-urlencoded e estamos sendo questionados em relação a esse ponto.
Alguma orientação em relação a esse tema?