search

cnigfr / schema-sites-economiques

Other
14 stars 1 forks source link

SITE-ECO : champs complémentaires optionnels #33

Open Renaud-VB opened 1 year ago

Renaud-VB commented 1 year ago

Pour compléter les champs optionnels de SITE-ECO, voici quelques propositions de champs qui pourraient trouver leur place :

  1. En complément de _site_surf_commdispo (surface disponible à la commercialisation), il ressort souvent dans la commercialisation le besoin de connaître le plus petit terrain disponible sur une ZAE mais aussi le terrain le plus important d'un seul tenant. Cela pourrait se matérialiser comme suit : _site_surf_commmin : surface minimale disponible pour un terrain sur la zone, en hectare _site_surf_commmax : surface maximale disponible pour un terrain sur la zone, en hectare

  2. Toujours dans une visée de commercialisation, le dispositif "sites industriels clés en main" mis en place par l'Etat concerne spécifiquement des sites économiques pouvant recevoir des activités et pour lequel les procédures administratives relatives à l’urbanisme, l’archéologie préventive et l’environnement ont été anticipées afin d’offrir à l’investisseur une disponibilité à court terme. Est-ce qu'un champ booléen oui/non _site_cle_enmain serait opportun ?

  3. Le champ _reseau_fretferroviaire propose de connaître la présence (oui/non) d'une ITE sur le site. Comme la réflexion autour du fer s'accompagne aussi selon les territoires d'une approche sur le fluvial, il pourrait être intéressant de compléter avec un champ : _reseaufluvial : présence (oui / non) d'un quai fluvial public ou privé

  4. Dans la continuité du point 3, et eu égard aux champs _gare_fretnom, _gare_fretdist, _aeroportnom, _aeroportdist, il semblerait cohérent de compléter avec les champs : _portnom : nom du port maritime ou fluvial le plus proche _portdist : distance (en km) du port maritime ou fluvial le plus proche

  5. Dans la même veine sur l'accessibilité aux sites, comme le proposent les champs _garenom et _garedist, y'a t-il un intérêt à proposer un champ : _dessertetc : Desserte transports en commun (booléen oui/non)

GT-CNIG-DDU commented 1 year ago

Le GT ZAE du 6 septembre a validé la création des attributs :

Le GT ZAE n'a pas validé la création des attributs SITE-ECO.site_surf_comm_min et SITE-ECO.site_surf_comm_max car l'information est déductible par requête sur TERRAIN-ECO (ce qui évite les éventuels retards d'actualisation de ces informations dans SITE-ECO). L'ajout de ces deux attributs attributs restera à la discrétion des territoires suivant leurs besoins.