cqupt-yifanwu / cqupt-yifanwu.github.io

jiaoguibin.top
http://jiaoguibin.top
2 stars 0 forks source link

单页应用SPA的路由 #5

Open cqupt-yifanwu opened 7 years ago

cqupt-yifanwu commented 7 years ago

关于单页应用

单页Web应用(single page web application,SPA),就是只有一张Web页面的应用,是加载单个HTML 页面并在用户与应用程序交互时动态更新该页面的Web应用程序。简单来说就是用户只需要加载一次页面就可以不再请求,当点击其他子页面时只会有相应的URL改变而不会重新加载。

单页应用的实现

如果你的项目涉及到单页面的话,路由是必不可少的。从上面的介绍中可以知道单页应用的实现依赖与路由,在这里我们可以将上面路由的过程分为两部分:

  1. 更新URL页面不刷新 ps: 之前面试被问到过这个问题,现在才恍然大悟面试官大大想要问的是这个点。 ==。
  2. 监听URL的变化,执行页面替换逻辑

实现改变URL页面不刷新

按照常规的逻辑我们切换URL好像就会跳转网页,但是转念一项锚链接的URL不是也改变了吗? 这里,存在两种满足需求的方式。

监听URL的变化,执行页面替换逻辑

  1. 对于hash方式,我们通常采用监听hashchange事件,在事件回调中处理相应的页面视图展示等逻辑。在不支持hashchange事件的浏览器中,我们只能通过setInterval设置来模拟hashchange(不停的对比URL如果有改变)。 var oldHash = location.hash; var oldURL = location.href; setInterval (function () { var newHash = location.hash; var newURL = location.herf; if (newHash !== oldHash && typeof window.onhashchange === 'function') { // 这里执行onhashchange的回调 } }, 100)
  2. 采用history API的形式时,需要触发onpopstate,popstate 事件只会在浏览器某些行为下触发, 比如点击后退按钮(或者在JavaScript中调用 history.back() 方法)。这也就是说,我们在使用history API改变浏览器的url时,仍需要额外的步骤去触发 popstate 事件,例如调用 history.back() 会 history.forward() 等方法

两种实现的比较

总的来说,基于Hash的路由,兼容性更好;基于History API的路由,更加直观和正式。但是,有一点很大的区别是,基于Hash的路由不需要对服务器做改动,基于History API的路由需要对服务器做一些改造。

cqupt-yifanwu commented 7 years ago

单页应用的优缺点