Open dbthinking opened 1 year ago
0、简明哲学导览（理解哲学）
哲学不是生活中可有可无的经验
定义哲学：人类企图系统地研究我们整个经验的最基本结构，以便达到概念上尽可能清晰、经验上尽可能被确证和理性上尽可能融贯的信念。
哲学并不是闭门造车编制的空中楼阁般的玄思，而是要立足于人类经验（方方面面）
哲学史著作不仅是史实的记述，而且体验着作者对哲学的理解和思考
随着历史的延续需要增补新进的材料（新的经验、现象与结论也会催生出新的哲学思想），不断有人要表达自己对哲学的理解和哲学史观
哲学史不是将历史上形形色色的哲学家的思想加以罗列，而是要在一定意义上把哲学看作一个从古到今延续着的统一的事业
哲学是不断修正和改进我们信念的永久过程（不会达到作为绝对真理的终极结论）
无休止的争论与辩驳不是停滞或混乱的表征，而是哲学的本性与活力所在
哲学的进步不是表现为积累的越来越多的定论，而是不断深入的探索与反思
我们无意识地获得大部分信念、概念、价值与态度，哲学观念不知不觉地影响我们
你将获得关于信念的更清晰图景，理解它们的起源，发现强项与弱点是什么
你将处于更好的立场，来决定你是否愿意有意识地持有这些信念
批判地分析他人的观念以及清晰地表述和捍卫你自己的观念
在关系和哲学中，都总是有要面对的新问题和要用新方式处理的老问题
成功的哲学家无休止地探索新观念和旧观念的新维度（哲学地理解我们的经验）
哲学必需不与任何广泛接受的事情相冲突，将被经验所支持，使我们的经验更可理解
证明一个论证有缺陷时，我们并没有证明作者的结论是假的，我们只是表明作者给我们的支持结论的理由没有保证结论为真（有没有其他的好的论证）
阅读哲学很容易被观点的多元性弄得眼花缭乱，并且把哲学看作只是各种变化的、竞争的立场的万花筒
批判这个词不是表示简单的批评，批判一个哲学家意味着探察他的观念，找出哪些地方它们是坚实的，哪些地方它们不能支持被认为能承受的重量（拆解细分）
理解与评价了一种哲学之后：
概念清晰性
经验确证性
理性融贯性
认知论
形而上学
伦理学
0、简明哲学导览（理解哲学）
哲学不是生活中可有可无的经验
定义哲学：人类企图系统地研究我们整个经验的最基本结构，以便达到概念上尽可能清晰、经验上尽可能被确证和理性上尽可能融贯的信念。
哲学并不是闭门造车编制的空中楼阁般的玄思，而是要立足于人类经验（方方面面）
哲学史著作不仅是史实的记述，而且体验着作者对哲学的理解和思考
随着历史的延续需要增补新进的材料（新的经验、现象与结论也会催生出新的哲学思想），不断有人要表达自己对哲学的理解和哲学史观
哲学史不是将历史上形形色色的哲学家的思想加以罗列，而是要在一定意义上把哲学看作一个从古到今延续着的统一的事业
哲学是不断修正和改进我们信念的永久过程（不会达到作为绝对真理的终极结论）
无休止的争论与辩驳不是停滞或混乱的表征，而是哲学的本性与活力所在
哲学的进步不是表现为积累的越来越多的定论，而是不断深入的探索与反思
我们无意识地获得大部分信念、概念、价值与态度，哲学观念不知不觉地影响我们
你将获得关于信念的更清晰图景，理解它们的起源，发现强项与弱点是什么
你将处于更好的立场，来决定你是否愿意有意识地持有这些信念
批判地分析他人的观念以及清晰地表述和捍卫你自己的观念
在关系和哲学中，都总是有要面对的新问题和要用新方式处理的老问题
成功的哲学家无休止地探索新观念和旧观念的新维度（哲学地理解我们的经验）
哲学必需不与任何广泛接受的事情相冲突，将被经验所支持，使我们的经验更可理解
证明一个论证有缺陷时，我们并没有证明作者的结论是假的，我们只是表明作者给我们的支持结论的理由没有保证结论为真（有没有其他的好的论证）
阅读哲学很容易被观点的多元性弄得眼花缭乱，并且把哲学看作只是各种变化的、竞争的立场的万花筒
批判这个词不是表示简单的批评，批判一个哲学家意味着探察他的观念，找出哪些地方它们是坚实的，哪些地方它们不能支持被认为能承受的重量（拆解细分）
理解与评价了一种哲学之后：
概念清晰性
经验确证性
理性融贯性
认知论
形而上学
伦理学