dbwebb-se / python

Coursematerial for python
Other
34 stars 31 forks source link

Feedback från studenter HT23 #61

Open AndreasArne opened 1 year ago

AndreasArne commented 1 year ago

Fyll på med feedback som studenter har gett i redovisningstexter.

Ylih commented 1 year ago

Tycker överlag kmom01 var enkel att utföra samtidigt som man fick använda de operationer som gåtts igenom. En bra start på kursen.

kiwijos commented 1 year ago

Kommentar från student angående rättningsprogrammet och plane-uppgiften i kmom01. Håll till godo!

Jag gick igenom mitt program idag och märkte att jag hade gjort ett fel i min plane uppgift. När jag ville lista ut hur många feet över havet planet va så hade jag gångat med km/h med misstag. Det såg inte ert rättningsprogram för att den kollade samma siffra på alla varje test så den missade det felet. Så jag fick godkänt ändå.

Miyarima commented 11 months ago

Kmom03

Jag tror nått är galet med valideringen ibland! Vid test av validate_ssn så ges det ibland personnummer som pylint anser är valid, men som jag (och min kod) hävdar är icke-valid. Detta ex genom att testa pylints genererade perssonnumer på https://www.personnummer.nu/verifiera/ Links to an external site. Min validering går igenom ca 9 fall av 10 när jag testar om och om igen. Alla egen-genererade personnummer genom create_ssn går igenom validate_ssn Exempel på när det blivit fel: Fails for Marvin2NewMenus |Testar att anropa menyval 9 via main funktionen i main.py. |Använder följande som input: |'7', '030123-4510', '', 'q' |Använder funktionen 'validate_ssn()' för att validera det genererade personnummret: |'Valid' |Personnummret var inte giltigt: Tänker att detta är tokigt från pylints sida, men jag har haft fel förut! 030123-4510 skall nämligen inte vara ett giltigt personnummer enligt uppgiftens egen algoritm när jag räknar själv, eller då genom personnummer.eu

FalkenDev commented 11 months ago

Kmom05 - Kommentar från student

Tycker det ofta är oklart vad målet är med uppgifterna. Man gör uppgiften och får ut vad man anser är rätt i menyvalen men sen måste man ändra hela koden när man kör dbwebb test för att dbwebb tycker returnen ska vara formaterad på ett visst sätt eller att printen inte är exakt så som den vill. Och det hade varit okej om det tydligt hade framgått hur allt skulle struktureras men jag tycker att det brister där så får man lägga helgen på att skriva om fullt fungerande kod varje vecka.