matthiaspalmer
commented
4 years ago Först vill jag observera dig på att alla metadata som finns om datamängder på dataportaler är insamlade från andra aktörer, det betyder att det inte alltid går att garantera saker, men så här ser det ut:
- Varje datamängd har en unik identifierare i form av en URI som agerar subjekt i ett antal tripplar.
- Metadata om varje datamängd lagras på registrera.oppnadata.se och får där en egen "entry" som handhar metadatan för den datamängden.
- Så länge en datamängd inte byter URI kommer dess entry vara densamma, dvs det finns ett sätt att få ut metadata för denna datamängd om man känner till vilket entry det motsvarar. Man kan via en query söka fram en entry för en viss URI.
- Om datamängden skördas om och dess "metadata fingerprint" indikerar att dess metadata ändrats uppdateras metadatan och entryn metametadata indikerar en nytt modifieringsdatum för metadatan.
För att ta ett exempel: Datamängden "Marktyp per tätort. År 2015" har URL:en "http://catalog.scb.se/resource/ssd/GYMarkTypTo" och finns att beskåda på dataportalen på följande adress: https://www.dataportal.se/sv/datasets/91_9140/marktyp-per-tatort-ar-2015
Längst ner finns ett sätt att komma åt dess RDF via följande länk: https://registrera.oppnadata.se/store/91/metadata/9140?recursive=dcat
Det är alltså en entry som har numret 9140 inom kontextet 91 (motsvarande SCB) som kan nås där, notera flaggan recursive=dcat som gör att man även får med datamängdens distributioner, dess publisher, contactPoint osv som egentligen förvaltas som separata entrys. För att ta reda på när metadata om datamängden senast uppdaterades kan du titta på: https://registrera.oppnadata.se/store/91/entry/9140
Vilket är en RDF graf där dcterms:modified motsvarar modifieringsdatumet på entryn. Notera att detta modifieringsdatum INTE nödvändigtvis motsvarar när datamängden ändrats, detta ser du istället i datamängdens egen metadata (om leverantören valt att uttrycka detta).
I dagsläget har vi inte metadatahistorik påslaget per datamängd i dataportal.se, det är inget som prioriterats hittills och delvis på grund av hur skördning från olika aktörer ibland slutar fungera och då skulle skapa en omfattande metadata historik utifrån rena tekniska skäl.
Hoppas detta besvarar iallafall en del av dina frågor.
salgo60
Skall vi i Wikidata peka på ett dataset som en källa så bör vissa saker finnas
helst att detta ID är presistent jmf DOI och publikationer länk
att datat i sig har persistent id, version, datum då det publicerats
kan vi med en länk se versionen av datat är det ännu bättre
se även lista på saker vi ser behövs för att fungera bra i ett Wikidata ekosystem se även hur vi jobbar med Nobelprize.org och samma som
jag tycker mig sakna detta i https://www.dataportal.se/
jmf . Wikidata Cite This Page Q92961134 som visar hur posten om Sveriges Dataportal Q92961134 skall citeras....
Bäst vore om vi börjar använda DOI eller skapar en egen för dataset/data se hur British Library jobbar aktivt i projekt som FREYA för att de som publicerar vetenskapliga publikationer skall använda DOI och ORCID för författare