Open GoogleCodeExporter opened 9 years ago
Issue 82 has been merged into this issue.
Original comment by goknmuse
on 22 Nov 2012 at 10:35
1.
今年年初的时候,就曾简单介绍过关于配置文件APJP_LOCAL.proper
ties,各部分的作用的。( RoleOfConfigurations )
对于现在而言,有点过时了的,但又没有几个去看的,而我��
�己又相当的忙的,也就不怎么想去更新的了。凑乎看吧。
2.
限于我只用一个App的,也就懒得去了解多个Apps时,APJP是如何
工作了的。如果你自己真想去了解的话,可接着此Issue,用英
文回复,这样才能和APJP的作者直接交流的(他也很忙的)。
3. "APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY" request property 就相当于
"POST http://code.google.com/apis/ajax/playground/get_projects HTTP/1.1
Host: code.google.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
...
Content-Length: 93
...
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache"
FireFox 或 Chrome,点击F12,再点击NET /
Network,随意发送一个请求,就可以看到请求的属性了的。
所以你现在这样做,实质上还是只有一个App在工作的。下面��
�分没什么意义的。
"APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY_2_KEY=Host
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY_2_VALUE=xxx02.appspot.com
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY_3_KEY=Host
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY_3_VALUE=xxx03.appspot.com
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY_4_KEY=Host
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY_4_VALUE=xxx04.appspot.com
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY_5_KEY=Host
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_1_REQUEST_PROPERTY_5_VALUE=xxx05.appspot.com"
4.
注释部分没有错的。但去掉注释时,接着的应该是没有的吧?
"#APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_2_REQUEST_URL=https://74.125.31.199/HTTP
#APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_2_REQUEST_PROPERTY_1_KEY=Host
#APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_2_REQUEST_PROPERTY_1_VALUE=xxx02.appspot.com
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_2_REQUEST_URL=
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_2_REQUEST_PROPERTY_1_KEY=
APJP_REMOTE_HTTP_SERVER_2_REQUEST_PROPERTY_1_VALUE="
Original comment by goknmuse
on 22 Nov 2012 at 10:58
感谢 +goknmuse 菊苣百忙之中看我的问题,
我的英语3级半水平实在不敢拿出来丢人 Q_Q
不过错误似乎找到原因了, 没贴出错误信息来师太了~~~
是一个IP的问题, 在我注掉的部分里, 有一个IP被墙了,
或者写错了. 总之更换一个就没问题了.
再次感谢 _(:з」∠)_
Original comment by ren0...@gmail.com
on 22 Nov 2012 at 1:27
Original issue reported on code.google.com by
ren0...@gmail.com
on 22 Nov 2012 at 8:30Attachments: