Siebengebirge fehlt

[acka47]

On 05.12.19 10:02, U.P. wrote:

in der neuen Systematik fehlt das Siebengebirge. Es ist in der alten Systematik ein GSW zu Rheinland = N03. Deshalb macht es wohl auch keinen Sinn, wenn ich im WD-Eintrag zum Siebengebirge die NWBib-ID eintrage, da ja nicht mit der QID von „Rheinland“ verknüpft wird, nicht wahr? Müssten Sie da händisch die Unterordnung in der Raumsystematik einrichten?

Beispiel HT020015895

Source:

<datafield tag="700" ind1="n" ind2="1">
  <subfield code="a">03</subfield>
  <subfield code="b">Siebengebirge</subfield>
</datafield>
<datafield tag="700" ind1="n" ind2="1">
  <subfield code="a">102070</subfield>
</datafield>

In the JSON, there is no mention of 03 or Siebengebirge, neither in coverage nor in spatial. Why?

[acka47]

Eigentlich müsste das doch abgedeckt sein, wenn ich mir diese RegEx anschaue:

https://github.com/hbz/lobid-resources/blob/5cc1c15d9ffd9cb5bc6db5ed38450f2f6ac8cca6/src/main/resources/morph-hbz01-to-lobid.xml#L7276

Aber in coverage, kommt ja nichts an.

[dr0i]

Die wichtige Zeile it 7273, da wo coverage definiert ist. Und das verweist auf https://github.com/hbz/lobid-resources/blob/5cc1c15d9ffd9cb5bc6db5ed38450f2f6ac8cca6/src/main/resources/morph-hbz01-to-lobid.xml#L7262 , und da fehlt die 03.

[dr0i]

@acka47 muss die Schildkröte noch fertig machen!

[fsteeg]

Deployed to test:

https://test.nwbib.de/spatial https://github.com/hbz/lobid-vocabs/pull/105

[acka47]

When viewing the result list for "Siebengebirge", the URI is shown instead of the label in the breadcrumb path: "322 Treffer in Regionen > 1-2 Landschaften in Nordrhein-Westfalen > https://nwbib.de/spatial#Q4236"

[fsteeg]

Deployed to test:

https://test.nwbib.de/spatial https://github.com/hbz/lobid-vocabs/pull/105/files

[acka47]

+1