Spécimens : 197966, 198018, 198019, 198020, 198021
Geoff:
Lorsque j'ai entré les données taxonomiques de Carex ternaria et de Carex confusa, il existait une grande confusion taxonomique dont je ne connaissais pas l'ampleur. Les annotations que nous avons mises sur ces spécimens sont probablement erronées car les spécimens eux-mêmes pourraient être mal identifiés.
Carex ternaria G. Forster nom. inval. = Carex confusa Hamlin
Carex ternaria Boot [ou G. Forster ex Boot, ce dont je doute l'exactitude] nom. illeg. = Carex geminata
Carex confusa se trouve uniquement sur les Antipodal Islands et Chatham Id. (appratenant à la NS), Carex geminata en NZ même.
Or les spécimens attribués à ternaria ou confusa (par Hamlin même) semblent provenir de NZ et non des îles. Il se pourrait qu"il s'agisse de geminata dans tous les cas. Il faudra valider la détermination.
Luc
Spécimens : 197966, 198018, 198019, 198020, 198021 Geoff: Lorsque j'ai entré les données taxonomiques de Carex ternaria et de Carex confusa, il existait une grande confusion taxonomique dont je ne connaissais pas l'ampleur. Les annotations que nous avons mises sur ces spécimens sont probablement erronées car les spécimens eux-mêmes pourraient être mal identifiés. Carex ternaria G. Forster nom. inval. = Carex confusa Hamlin Carex ternaria Boot [ou G. Forster ex Boot, ce dont je doute l'exactitude] nom. illeg. = Carex geminata Carex confusa se trouve uniquement sur les Antipodal Islands et Chatham Id. (appratenant à la NS), Carex geminata en NZ même. Or les spécimens attribués à ternaria ou confusa (par Hamlin même) semblent provenir de NZ et non des îles. Il se pourrait qu"il s'agisse de geminata dans tous les cas. Il faudra valider la détermination. Luc