Open hjbortol opened 7 years ago
Esta é uma decisão global que devemos tomar em conjunto ou deixar para o designer, o que pessoalmente eu prefiro. O ponto é que se cada um escolher o tipo de enumeração que quer fazer, o texto vai ficar sem um padrão.
se formos tomar uma decisão precisaremos ser cuidadosos e firme nela.
O problema é que sempre está a), b), c), ... ou, caso se decida mudar, ficará sempre no formato escolhido. Não consigo, por exemplo (como no LaTeX), fazer uma lista personalizada:
Passo 1. XXX Passo 2. XXX
etc.
Observe que a uniformidade de padrão já está comprometida em princípio, pois o Sphinx oferece bolinhas e a) e não houve a preocupação em uniformizar quando usar bolinha e quando usar a) ...
Podemos mudar a) para i-, ou 1. Podemos mudar bolinhas pra estrelas, bolinhas vazias...
Mas concordo com o Fábio que devemos ter um padrão e de fato, no Sphinx quando escolhemos um ele fica em todo o texto.
Quanto a listas personalizadas, isso pode ser legal. Você já tinha pedido isso em outro issue e eu vou olhar a possibilidade. Por enquanto acho que não tem problema fazer na mão:
Passo 1. Passo 2. ...
Ter um único padrão sempre não é muito repetitivo?
Na seção de exercícios, usar a numeração a), b), ... fica muito fora do que normalmente se faz.
Vi que a equipe de funções burlou esse sistema usando LaTeX:
Estou de acordo. Devemos estabelecer um padrão diferente para a seção de exercícios. Primeiro 1., 2., ... depois a), b), etc. O que acha?
Ah, sim! Please!
Estou querendo criar uma lista numerada assim:
1. 2. 3.
Mas fazer isto no código ou usar #. sempre gera numeração a), b), c), ...
Como fazer?