Closed InkognitoXY closed 2 years ago
marcusraitner
commented
3 years ago Danke, das steht auf meiner To-Do-Liste. Allerdings gibt es Stand heute dafür keine API aus der ich die Daten beziehen könnten (die Digitalisierung unserer Behörden ist skandalös). Ich bleibe aber dran.
marcusraitner
commented
3 years ago Habe das bereits bei api.corona-zahlen.org eingesteuert: https://github.com/marlon360/rki-covid-api/issues/275
Donigi-77
commented
2 years ago Guten Abend @marcusraitner , ich wollte mal nachfragen wie es mit der Hospitalisierungsrate voran geht. Soweit ich das mitbekommen habe wurde das bei @marlon360 hinzugefügt. Vielen Dank und eine gute Nacht Donigi-77
marcusraitner
commented
2 years ago Stimmt! Jetzt brauche ich nur noch eine gute Idee, wie und wo ich die darstelle. Vielleicht einfach unter dem Balken für das Bundesland?
Donigi-77
commented
2 years ago Man könnte aber auch die Intensivbetten in Hospitalisierung ändern? Nur so ein Gedanke. Grüße Donigi-77
m4rkv5
commented
2 years ago Die Intensivbetten sind für den Landkreis, die Hospitalisierungsinzidenz für das Bundesland. Damit würde man die lokale Lage wesentlich ungenauer einschätzen können.
Leider gibt es noch keine API für die Hospitalisierungsinzidenz des Landkreis.
marcusraitner
commented
2 years ago Die Intensivbetten sind für den Landkreis, die Hospitalisierungsinzidenz für das Bundesland. Damit würde man die lokale Lage wesentlich ungenauer einschätzen können.
Ich denke auch, dass wir beides anzeigen sollten. Vielleicht probiere ich es wirklich erst mal unterhalb des Balkens für die Inzidenz des Bundeslandes.
Gibt es eigentlich für die Hospitalisierungsinzidenz bundeseinheitliche Schwellwerte?
m4rkv5
commented
2 years ago Also Bremen und Niedersachsen nehmen ganz andere Hospitalisierungsinzidenzen, als die die vom RKI für die Bundesländer bereitgestellt werden. Allgemein soll jeder Landkreis seine eigenen Grenzwerte an die lokalen Kapazitäten anpassen.
https://github.com/marlon360/rki-covid-api/issues/275#issuecomment-944159217
marcusraitner
commented
2 years ago Wie wäre es mit dieser Lösung? Im Moment kann ich leider nur immer den aktuellen Wert der Hospitalisierungen und der Inzidenz daraus anzeigen (die Verlaufsdaten habe ich nicht), aber besser also ganz ohne.
InkognitoXY
commented
2 years ago Hallo Her Raitner,
das ist doch gut so. Ist auch ganz übersichtlich. Danke sehr!
Viele Grüße Am 30. Okt. 2021, 13:34 +0200 schrieb Marcus Raitner @.***>:
Wie wäre es mit dieser Lösung? Im Moment kann ich leider nur immer den aktuellen Wert der Hospitalisierungen und der Inzidenz daraus anzeigen (die Verlaufsdaten habe ich nicht), aber besser also ganz ohne. — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. Triage notifications on the go with GitHub Mobile for iOS or Android.
m4rkv5
commented
2 years ago Es würde stimmiger aussehen, wenn ebenfalls weiße Schrift verwendet wird.
marcusraitner
commented
2 years ago Hallo Her Raitner, das ist doch gut so. Ist auch ganz übersichtlich. Danke sehr!
Danke. Dann werde ich das abends hoffentlich fertigstellen können.
marcusraitner
commented
2 years ago Es würde stimmiger aussehen, wenn ebenfalls weiße Schrift verwendet wird.
Guter Punkt. Dann muss ich mir nur noch eine andere Hintergrundfarbe suchen.
marcusraitner
commented
2 years ago Probieren wir es mal so …
ghost
commented
2 years ago Das mit der Hospitalisierungsrate scheint aber noch Buggy zu sein. Bei mir wird 2.86 angezeigt obwohl wir bei über 6 sind. Jemand ne idee?
marcusraitner
commented
2 years ago Wo bist du denn? Kannst du einen Screenshot posten und eine Referenz, wie du auf die Abweichung kommst (Quelle)
m4rkv5
commented
2 years ago Das mit der Hospitalisierungsrate scheint aber noch Buggy zu sein. Bei mir wird 2.86 angezeigt obwohl wir bei über 6 sind. Jemand ne idee?
Vermutlich vergleichst du die Hospitalisierungsinzidenz vom RKI mit der vom IVENA eHealth System.
Anders als das RKI und einige andere Bundesländer bemisst Niedersachsen die Krankenhausinzidenz aufgrund der täglichen Meldungen über das Ivena-System nach der Zahl aller Neuaufnahmen von Covid-Patienten binnen der letzten sieben Tage. „Dabei spielt es keine Rolle, wann sich diese Patienten mit dem Virus infiziert haben“, erklärt eine Sprecherin von Gesundheitsministerin Daniela Behrens (SPD). Folge: Die RKI-Quoten für Niedersachsen sind durchweg niedriger als die Werte des Landes selbst.
In Niedersachsen wird auch nicht berücksichtigt wo die Patienten herkommen. Also wenn Niedersachsen 50 Leute aufnimmt aus anderen Bundesländern, dann steigt der Wert vom IVENA eHealth System. Das lokale schwere Infektionsgeschehen wird damit dann allerdings nicht korrekt abgebildet.
Die Zählweise vom RKI ist auch nicht aussagekräftig, weil dort zählt jedes Intensivbett das positiv getestet ist, auch wenn die Person sich ein Bein gebrochen hat. [RKI]
Für die Berechnung des RKI wird die Anzahl der Covid-19-Fälle genutzt, bei denen angegeben ist, dass sie sich in einer Klinik befinden. Entscheidend ist dabei das Meldedatum, nicht das Datum der Einweisung. Im Unterschied zur Zählweise in Bremen spielt es aber keine Rolle, ob eine Covid-19-Erkrankung auch Ursache des Krankenhausaufenthalts ist. Theoretisch würde ein symptomfreier coronapositiver Patient mit einem Beinbruch in der Hospitalisierungsinzidenz des RKI mitgezählt.
ghost
commented
2 years ago Wo bist du denn? Kannst du einen Screenshot posten und eine Referenz, wie du auf die Abweichung kommst (Quelle)
Hier der Link zu den aktuellen Zahlen im Landkreis. https://www.schaumburg.de/Kurzmenü/Startseite/Corona-Fälle-Stand-25-11-2021.php?object=tx,3020.5&ModID=7&FID=3020.25202.1
Und der Screenshot von heute.
ghost
commented
2 years ago Das mit der Hospitalisierungsrate scheint aber noch Buggy zu sein. Bei mir wird 2.86 angezeigt obwohl wir bei über 6 sind. Jemand ne idee?
Vermutlich vergleichst du die Hospitalisierungsinzidenz vom RKI mit der vom IVENA eHealth System.
Anders als das RKI und einige andere Bundesländer bemisst Niedersachsen die Krankenhausinzidenz aufgrund der täglichen Meldungen über das Ivena-System nach der Zahl aller Neuaufnahmen von Covid-Patienten binnen der letzten sieben Tage. „Dabei spielt es keine Rolle, wann sich diese Patienten mit dem Virus infiziert haben“, erklärt eine Sprecherin von Gesundheitsministerin Daniela Behrens (SPD). Folge: Die RKI-Quoten für Niedersachsen sind durchweg niedriger als die Werte des Landes selbst.
In Niedersachsen wird auch nicht berücksichtigt wo die Patienten herkommen. Also wenn Niedersachsen 50 Leute aufnimmt aus anderen Bundesländern, dann steigt der Wert vom IVENA eHealth System. Das lokale schwere Infektionsgeschehen wird damit dann allerdings nicht korrekt abgebildet.
Die Zählweise vom RKI ist auch nicht aussagekräftig, weil dort zählt jedes Intensivbett das positiv getestet ist, auch wenn die Person sich ein Bein gebrochen hat.
Für die Berechnung des RKI wird die Anzahl der Covid-19-Fälle genutzt, bei denen angegeben ist, dass sie sich in einer Klinik befinden. Entscheidend ist dabei das Meldedatum, nicht das Datum der Einweisung. Im Unterschied zur Zählweise in Bremen spielt es aber keine Rolle, ob eine Covid-19-Erkrankung auch Ursache des Krankenhausaufenthalts ist. Theoretisch würde ein symptomfreier coronapositiver Patient mit einem Beinbruch in der Hospitalisierungsinzidenz des RKI mitgezählt.
Das war mir bis jetzt gar nicht bekannt, danke.
marcusraitner
commented
2 years ago Dieses Datenchaos macht mich fertig hier in Deutschland 😩 leider kann ich da im Moment nichts machen.
Guten Morgen,
da der Inzidenz nicht mehr den alleinigen Stellenwert besitzt um das Infektionsgeschehen zu monitorisieren, wollte ich mal fragen, ob Sie vielleicht noch die Hospitalisierungsrate vom RKI-Dashboard implementieren könnten. Wäre ein informativer Mehrgewinn. Vielen Dank & ein schönes Woe.