Closed leocavalcante closed 9 years ago
:+1:
:+1: As-is.
Mas sou a favor acrescentar que pra divulgar coisas "pagas" é preciso ter alguma vantagem exclusiva pro grupo. Cupom de desconto, sorteio, etc.
:+1:
A sugestão do @augustohp é extremamente válida
:+1:
:thumbsup:
+1 pra sugestão do @augustohp
:thumbsup:
+1
Entendo a necessidade, porém há uma dicotomia ao dizer que é permitido postar algo pago e não publicitário ao mesmo tempo. Quanto às duplas interpretações elas existem tanto no âmbito dos usuários quanto dos administradores, vide o último tópico de discussão.
Concordo com o Renato e acho que a sugestão do Augusto com a regra como está atualmente é uma boa opção, uma vez que pode mesmo gerar confusão definir se post é ou não publicidade.
Num sentido estrito, publicidade é essencialmente comercial, mas o termo pode ser estendido para uma interpretação ampla onde tornar público é publicidade. Será que a gente encontra um adjetivo que evita ambiguidades? Quanto as duplas interpretações, sempre irão existir, não é uma ciência exata, se na nossa própria jurisdição nenhuma lei esta livre de ambiguidade, quiçá as regras dum grupo no Facebook, estamos sujeitos a interpretação dos administradores, por isso a ideia é tentar deixar o mais claro possível.
Conteúdo livre. Assim como código. O problema é que esse termo no nosso contexto implica numa licença livre ou creative commons. Grátis não é livre. Prefiro o conteúdo livre, sem intermédio nem condições mas sou consciente das restrições disso.
On Wed, Apr 1, 2015 at 9:23 PM, Leo Cavalcante notifications@github.com wrote:
Num sentido estrito, publicidade é essencialmente comercial, mas o termo pode ser estendido para uma interpretação ampla onde tornar público é publicidade. Será que a gente encontra um termo que evita ambiguidades?
Reply to this email directly or view it on GitHub: https://github.com/php-brasil/Documentos/issues/16#issuecomment-88673332
:thumbsup: +1 pra sugestão do @augustohp
Permitimos a divulgação de cursos e eventos, gratuitos ou pagos, se estiverem relacionados com PHP, desde que não possuam caráter auto-promocional e que, quando pagos, apresentem vantagens exclusivas para o grupo.
O que acham disso?
+1 Moody
On Wed, Apr 1, 2015 at 9:54 PM, Henrique Moody notifications@github.com wrote:
O que acham:
Permitimos a divulgação de cursos e eventos, gratuitos ou pagos, se estiverem relacionados com PHP, que não possuam caráter auto-promocional e que apresentem vantagens exclusivas para o grupo.
Reply to this email directly or view it on GitHub: https://github.com/php-brasil/Documentos/issues/16#issuecomment-88676888
Minha sugestão:
:+1: @netojoaobatista
Esse "mediante aprovação expressa dos administradores" vai dificultar um membro qualquer de identificar anomalias e ajudar a administração, não?
Concordo com o @ogabrielsantos, acho que, desde que apresente vantagens exclusivas para o grupo pode ser postado sem aviso prévio.
Também acho que deveria ser incluído a questão da auto-promoção visto que, segundo algumas pessoas com as quais conversei, isso é também algo que incomoda.
Update, @henriquemoody:
:+1:
O mediante aprovação expressa dos administradores é importante porque transfere a decisão de aprovação desse tipo de coisa para os administradores. Assim, os admins podem negociar as vantagens para o grupo antes de permitir a postagem.
Ficou bom assim, bem claro e evita interpretações enviesadas das regras
Entendi seu ponto, @netojoaobatista.
Porém, se tratando de cursos, sou a favor de conteúdo gratuito, mesmo que possuam uma licença mais restrita.
Podemos remover a questão da licença, @henriquemoody. Mesmo porque às vezes o cara publica o conteúdo sem qualquer licença. Novo update:
:point_up: :+1:
:+1: @netojoaobatista
Isso faz com que eventos como PHP Experience, PHP Conference Brasil, PHPSC Conference, TDC e tantos outros eventos ofereçam algo à comunidade em troca da divulgação.
:+1: @netojoaobatista
Isso faz com que eventos como PHP Experience, PHP Conference Brasil, PHPSC Conference, TDC e tantos outros eventos ofereçam algo à comunidade em troca da divulgação.
Correto, @lcobucci!
Seguindo a sugestão do @leocavalcante:
Adendo ao inciso 5 do parágrafo Regras relacionadas com publicidade e divulgações:
Texto em votação
Nome | Sim | Não |
---|---|---|
@netojoaobatista | :+1: | |
@henriquemoody | :+1: | |
@lcobucci | :+1: | |
@ogabrielsantos | :+1: | |
@beeblebrox3 | :+1: | |
@ivanrosolen | :+1: | |
@cfermino | :+1: | |
@iannsp | :+1: | |
@lucas-cdsilva | :+1: | |
@augustohp | :+1: | |
@vinicius-ianni | :+1: | |
@wesleyvicthor | :+1: | |
@brunogasparetto | :+1: | |
@caferrari | :+1: | |
@danielcramer | :+1: | |
@giovanisilveira | :+1: | |
@leocavalcante | :+1: | |
@GabrielJMJ | :+1: | |
@drgomesp | :+1: | |
@netohunter | :+1: | |
@kinncj | :+1: | |
@nelsonsar | ||
@luismilanese | ||
Total | 21 | 0 |
:+1: @netojoaobatista
Só pra que fique claro: a diferença entre todo e exclusivo é gritante, pois exclusivo pode ser para o todo ou não, mas todo pode não ser exclusivo.
Eu concordo com o todo apenas porque, nestes casos, é necessário a aprovação expressa dos administradores, mas também concordo se isso não for específicado.
Você está correto, @henriquemoody. Eu removi o termo todo do texto. Como a decisão final é dos administradores, eles poderão negociar o todo, exclusivo, etc
+1
+1
+1
+1
(Y) +1 Mas como vai funcionar "aprovação expressa dos administradores." ? Issue? Inbox no facebook?
Nesse caso, @lucas-cdsilva, se o texto for aprovado, colocarei um asterisco dizendo para entrar em contato inbox ou através da página do PHP Brasil.
+1
:+1:
Duas propostas de adendo: 1-) Definir o que é autopromoção, se o critério for subjetivo fica foda 2-)Cursos e eventos pagos - apenas mediante aprovação expressa dos administradores, desde que haja uma vantagem para todos os membros do grupo. Ex: Desconto, cortesias, etc.
Sobre o que o @alexandretaz falou:
+1 para 1 -1 para 2
Nem sempre TODOS os membros podem se beneficiar. Acho válido se um evento, com um valor de ingresso mais alto, oferecer um número limitado de descontos pro grupo, por exemplo.
@henriquemoody o 2 não é que todos possam usar a vantagem, mas que seja oferecido a todos, tipo um voucher para as 10 primeiras inscrições, todo mundotem acesso, e o numero da oferta é limitado, mas estava disponível para todos
@netojoaobatista :+1: para o texto final
+1
@alexandretaz,
1-) Definir o que é autopromoção, se o critério for subjetivo fica foda
Publicações em que fique claro o propósito do autor se autopromover. Por exemplo, propaganda de blogs pessoais.
2-)Cursos e eventos pagos - apenas mediante aprovação expressa dos administradores, desde que haja uma vantagem para todos os membros do grupo. Ex: Desconto, cortesias, etc.
O mediante aprovação expressa dos administradores é para que formatos e propostas possam ser analisados. Os administradores sempre procurarão o melhor para todo o grupo.
+1
+1
:+1: @netojoaobatista
+1 @netojoaobatista
:+1:
Adendo ao inciso 5 do parágrafo Regras relacionadas com publicidade e divulgações: