search

realfagstermer / realfagstermer

Realfagstermer (Science subject terms) is a trilingual (Norwegian Bokmål, Nynorsk and English) controlled vocabulary for indexing library material
https://www.ub.uio.no/english/using/search-the-library/subject-search-terms/science-subject-terms.html
Creative Commons Zero v1.0 Universal
12 stars 2 forks source link

Sorpsjon #1582

Open BioHeidi opened 5 years ago

BioHeidi commented 5 years ago

Vil gjerne slå sammen Adsorpsjon , Desorpsjon og Sorpsjonsisotermer til det felles begrepet Sorpsjon (finnes ikke som emneord i dag). Men mulig jeg gjør noe feil, så rop gjerne ut! Hvis de ikke kan slås sammen vil Desorpsjon og Sorpsjonsisotermer muligens legges under Sorpsjon som eget emneord - men det føles ikke helt riktig å ha både Sorpsjon og Adsorpsjon.

Hypsibius commented 5 years ago

Men beholde ABsorpsjon utanfor? Ville det ikkje vere logisk å ta med den i samlebetegnelsen?

Resporpsjon har vi jo ikkje , men kunne vere ein aktuell BF-term

BioHeidi commented 5 years ago

Tjoo... burde Absorpsjon kanskje med? Vi har bare så mange fler dokumenter på det emneordet. Og mange handler om lysabsorpsjon, og noen handler ikke om absorpsjon i det hele tatt.

Hypsibius commented 5 years ago

Hmmm Forstår jo at det blir mange, men synest det er ulogisk å ha 'sorpsjon untatt absorpsjon'

danmichaelo commented 5 years ago

mange handler om lysabsorpsjon

Se definisjonen ;) Men vi kan godt endre den altså.

Usikker.

Hypsibius commented 5 years ago

https://snl.no/.search?query=sorpsjon

BioHeidi commented 5 years ago

Jeg ser på definisjonen (vår) men det er fortsatt dokumenter som ikke handler om absorpsjon... Usikker jeg og. Mulig det er best å holde de adskilt og ikke opprette sorpsjon da, heller bruke både ad- og ab- og de- dersom det handler om alle.