Entity Schema NOSAD events

[salgo60]

• Wikidata:WikiProject_Schemas

• Properties on oswald.wikibase.cloud

• Wikidata:Relation between properties in RDF and in Wikidata

• "the more things you connect together the more powerful it is" vid 8:10

• "vocabulary has meaning" at 20:10

My feeling: today the structure is unclear with the NOSAD data - it is better since we moved it to oswald.wikibase.cloud with persistenta identifier and external connections we can add sources to confirm the statements see #11 #12 #15 #17

• Event

  • has name - Label multilingual - rdfs:label
  • has description -. rdfs:comment
  • has date time
  • one or more recordings
  • one or more presentations
  • one or more themes/subjects
  • NOSAD persistent identifierare

• Presentation/diskussion/workshop

  • has name - Label multilingual - rdfs:label
  • has description -. rdfs:comment
  • presented by one or moire speakers
  • can have an organisation
  • has a length
  • has 0 or more presenters/slides
  • is about one or more subjects
  • can have that we have a discussion that will also be a "presentation"
  • has a recording
    • if part of recording
    • starttime
    • ev. endtime
  • NOSAD persistent identifierare

• Speaker

  • has name - Label multilingual - rdfs:label
  • has description -. rdfs:comment
  • has an organisation
  • same as
    • e.g Wikidata
  • has 0 or more connections to working field
  • NOSAD persistent identifier

• Organisation

  • has name - Label multilingual - rdfs:label
  • has description -. rdfs:comment
  • same as
    • e.g. Wikidata
  • has 0 or more connections to "working fields"
  • NOSAD persistent identifier

• Recording

  • ref url
  • NOSAD persistent identifier
  • title

• Slides

  • has name - Label multilingual - rdfs:label
  • has description -. rdfs:comment
  • NOSAD persistent identifier
  • ref url
  • date created/shown
  • format

• Themne/Subject compare #51

  • has name - Lable multilingual - rdfs:label
  • has description -. rdfs:comment
  • NOSAD persistent identifier
  • "same as" where you can use SKOS see Skansen #11 to specify related match / broader / narrow / exact
    • Wikidata
    • Eurovoc
    • DIGG vocabulary...

All this data should be connected so it can be shown in the POC I did

cc: @gjonor @StefanWallin @dpriskorn

[jonassodergren]

Bra kämpat. Att skapa en "NOSAD persistent identifierare" för Event/Presentation/Slides är inte så krångligt vilket vi utvärderat i en annan tråd. Dagens lösning (ostrukturerad markdown) har sina brister =). Men den stora fördelen att den är enkel att underhålla vilket är extremt viktigt. Nästa steg med att publicera Event/Slides/Slides vill jag göra på ett sätt som inte kräver nya databaser, egenutvecklad mjukvara etc. Ska överväga om det kanske gå att utöka https://data.arbetsformedlingen.se/videos till https://data.arbetsformedlingen.se/events istället som innehåller inspelningar, event och presentationsbilder. Då kokar frågan ner till att ha en bra mappstruktur.

[salgo60]

Att skapa en "NOSAD persistent identifierare" för Event/Presentation/Slides

@jonassodergren tror du skall ha egna NOSAD identifierare även för de ämnen som ett event handlar om sedan kan det ämnet referera andra externa vokabulär se #18 #51 hur dessa kopplingar är kan då förtydligas med SKOS Simple Knowledge Organization System Reference se exempel jag gjort med Skansens data #11 "typ av mappning = Property:P4390"

• just detta att med externa kopplingar och koppla koncept kräver en helt annan nivå av samverkan kommunikation som Wikidata knappt har börjat fundera över....
  • vanligt är att 2 Wikipedia artiklar kopplas ihop på olika språk men sedan inser en som kan båda språken att den ena artikeln handlar om en vidare tolkning av ett begrepp en det andra språket....
    • min tro som jag sa 2018 att för att saker som detta skall ske behövs plattformar och communication communication communication och en helt annan laguppställning som vill kommunicera och eller har tydliga business case och då ser jag hur bra det fungera med att flytta pengar mellan banker där det var 0 tolerans för fel med semantisk interoperabilitet dvs. att Bank A inte fattar vilket konto Bank B vill sätta in pengar på.... samma vilja till kvalitet måste till med koncept/ord/ämnesord...

cc: tankar på det @gjonor Oswald produktägaren

cc: @dpriskorn hade ni SKOS Property:P4390 på Internet Archive

[dpriskorn]

Att skapa en "NOSAD persistent identifierare" för Event/Presentation/Slides

@jonassodergren tror du skall ha egna NOSAD identifierare även för de ämnen som ett event handlar om sedan kan det ämnet referera andra externa vokabulär se #18 #51 hur dessa kopplingar är kan då förtydligas med SKOS Simple Knowledge Organization System Reference se exempel jag gjort med Skansens data #11

"typ av mappning = Property:P4390"

• just detta att med externa kopplingar och koppla koncept kräver en helt annan nivå av samverkan kommunikation som Wikidata knappt har börjat fundera över....

  • vanligt är att 2 Wikipedia artiklar kopplas ihop på olika språk men sedan inser en som kan båda språken att den ena artikeln handlar om en vidare tolkning av ett begrepp en det andra språket....

    • min tro som jag sa 2018 att för att saker som detta skall ske behövs plattformar och communication communication communication och en helt annan laguppställning som vill kommunicera och eller har tydliga business case och då ser jag hur bra det fungera med att flytta pengar mellan banker där det var 0 tolerans för fel med semantisk interoperabilitet dvs. att Bank A inte fattar vilket konto Bank B vill sätta in pengar på.... samma vilja till kvalitet måste till med koncept/ord/ämnesord...

cc: tankar på det @gjonor Oswald produktägaren

cc: @dpriskorn hade ni SKOS Property:P4390 på Internet Archive

Nej, men det är värt att lägga till. Ska fundera över vart det passar. Eftersom alla artikelobjekten är same as deras Wikidata qid så behövs det inte där. referenser är det bra att ha när vi matchar dem sedan mot Wikidata.

[salgo60]

Good lecture by Markus Krötzsch start - he was working with Denny on Wikidata 2012

• at 20:10 he speaks about "vocabulary has meaning" --> I feel "NOSAD vocabulary" should be objects in oswald and use SKOS with external vocabularies...

[salgo60]

Test Oswald E1 som även kopplar #19

Se även Data.europa.eu data quality guidelines doi:10.2830/333095 rekommendationer att bl.a använda SHACL #81