Vår validering accepterar inte under Restriktioner -> Användbarhetsbegränsningar två villkorer. Vi har med andra ord en bugg som kommer att fixas under kommande release i början av november. För att kunna gå vidare nu föreslår vi att skriva allt under samma text.
En notering till är att under Kvalitetsinformation-> Kvalitetsrapport har angetts som kvalitetstema "-- Fullständighet -- ". Denna är en huvudklass som inte ska användas. Man ska välja istället "Fullständighet övertålighet" eller " Fullständighet brist".
Mvh,
/Monica
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Olofsson Björn
Skickat: den 30 augusti 2013 08:49
Till: Zorraquin Saez Monica
Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Nej, den gamla den vi tittade på, där uppdaterades väl datumet som vi såg men inte länken....
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Zorraquin Saez Monica
Skickat: den 30 augusti 2013 08:47
Till: Olofsson Björn
Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Ja, du pratar om den nya du skickade? Jag har inte hunnit titta på den?
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Olofsson Björn
Skickat: den 30 augusti 2013 08:46
Till: Zorraquin Saez Monica
Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Ah, ja på den men den vi tittade på när du var hos mig...?
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Zorraquin Saez Monica
Skickat: den 30 augusti 2013 08:45
Till: Olofsson Björn
Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Posten har kommit till GN men inte till portalen. När jag tittar på publiceringsdatum i resultatlistan i portalen står 2013-01-29 för den posten. Så ikonen under länkar pekar fortfarande på en gammal länk.
/Monica
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Olofsson Björn
Skickat: den 30 augusti 2013 08:36
Till: Zorraquin Saez Monica
Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Men första gången hon publicerade ändrades datumet i portalen fast länken (fel) låg kvar? Då måste den kommit förbi GN i alla fall delvis...?
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Zorraquin Saez Monica
Skickat: den 30 augusti 2013 08:26
Till: Olofsson Björn
Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Hej Björn,
Det här problemet verkar ha att göra med Restriktions under Användbarhetsbegränsningar. Jag undersöker fortfarande om det är deras metadata eller vår validering som strular och återkommer när vi hittat svaret.
Jag vill vara nämna att posten inte kom i Portalen men gick igenom till GN. Ett sätt att vara säkert på det är att logga in dig i portalen och om du har administrativa rättigheter borde du kunna kontrollera kolumnen där det står publiceringsdatum. Det publiceringsdatum som anges när du klickar ikonen för metadata kommer från GN. Alltså all information som visas i Metadata fönstret kommer från GN.
Mvh,
/Monica
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Olofsson Björn
Skickat: den 29 augusti 2013 12:52
Till: Zorraquin Saez Monica
Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Fast den uppdaterade datum i portalen?
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Zorraquin Saez Monica
Skickat: den 29 augusti 2013 12:51
Till: Olofsson Björn
Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
...eller, vänta. Det kan vara så att publiceringen inte gick vidare till portalen men uppdaterades i Geonetwork. Det är mest troligt.
/Monica
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Olofsson Björn
Skickat: den 29 augusti 2013 11:53
Till: Zorraquin Saez Monica
Ämne: VB: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Upptäckte just att detta kvitto kommit på den när hon publicerat den, fast den kommit in.... Kan det hänga ihop att den på nåt sätt bara uppdaterat vissa delar i posten???? Alltså datum o så men ej länk?
//V
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: geodata@lm.se [mailto:geodata@lm.se]
Skickat: den 28 augusti 2013 15:46
Till: Olofsson Björn
Ämne: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Ett tekniskt fel förhindrar publicering av metadata med id 5615eaa7-bdf6-4cd7-a795-0520c9ac60e5
Meddelande: A sequence of more than one item is not allowed as the first argument of string-length() ("Licens för användning av resur...", "Avgift för användning av resur...")
2013-09-09T12:06:32.000+00:00 ****: Hej,
Vår validering accepterar inte under Restriktioner -> Användbarhetsbegränsningar två villkorer. Vi har med andra ord en bugg som kommer att fixas under kommande release i början av november. För att kunna gå vidare nu föreslår vi att skriva allt under samma text.
En notering till är att under Kvalitetsinformation-> Kvalitetsrapport har angetts som kvalitetstema "-- Fullständighet -- ". Denna är en huvudklass som inte ska användas. Man ska välja istället "Fullständighet övertålighet" eller " Fullständighet brist".
Mvh, /Monica
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Olofsson Björn Skickat: den 30 augusti 2013 08:49 Till: Zorraquin Saez Monica Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Nej, den gamla den vi tittade på, där uppdaterades väl datumet som vi såg men inte länken....
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Zorraquin Saez Monica Skickat: den 30 augusti 2013 08:47 Till: Olofsson Björn Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Ja, du pratar om den nya du skickade? Jag har inte hunnit titta på den?
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Olofsson Björn Skickat: den 30 augusti 2013 08:46 Till: Zorraquin Saez Monica Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Ah, ja på den men den vi tittade på när du var hos mig...?
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Zorraquin Saez Monica Skickat: den 30 augusti 2013 08:45 Till: Olofsson Björn Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Posten har kommit till GN men inte till portalen. När jag tittar på publiceringsdatum i resultatlistan i portalen står 2013-01-29 för den posten. Så ikonen under länkar pekar fortfarande på en gammal länk. /Monica
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Olofsson Björn Skickat: den 30 augusti 2013 08:36 Till: Zorraquin Saez Monica Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Men första gången hon publicerade ändrades datumet i portalen fast länken (fel) låg kvar? Då måste den kommit förbi GN i alla fall delvis...?
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Zorraquin Saez Monica Skickat: den 30 augusti 2013 08:26 Till: Olofsson Björn Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Hej Björn,
Det här problemet verkar ha att göra med Restriktions under Användbarhetsbegränsningar. Jag undersöker fortfarande om det är deras metadata eller vår validering som strular och återkommer när vi hittat svaret.
Jag vill vara nämna att posten inte kom i Portalen men gick igenom till GN. Ett sätt att vara säkert på det är att logga in dig i portalen och om du har administrativa rättigheter borde du kunna kontrollera kolumnen där det står publiceringsdatum. Det publiceringsdatum som anges när du klickar ikonen för metadata kommer från GN. Alltså all information som visas i Metadata fönstret kommer från GN.
Mvh, /Monica
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Olofsson Björn Skickat: den 29 augusti 2013 12:52 Till: Zorraquin Saez Monica Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Fast den uppdaterade datum i portalen?
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Zorraquin Saez Monica Skickat: den 29 augusti 2013 12:51 Till: Olofsson Björn Ämne: SV: Geodata.se - Metadata publicerades inte
...eller, vänta. Det kan vara så att publiceringen inte gick vidare till portalen men uppdaterades i Geonetwork. Det är mest troligt. /Monica
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Olofsson Björn Skickat: den 29 augusti 2013 11:53 Till: Zorraquin Saez Monica Ämne: VB: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Upptäckte just att detta kvitto kommit på den när hon publicerat den, fast den kommit in.... Kan det hänga ihop att den på nåt sätt bara uppdaterat vissa delar i posten???? Alltså datum o så men ej länk?
//V
-----Ursprungligt meddelande----- Från: geodata@lm.se [mailto:geodata@lm.se] Skickat: den 28 augusti 2013 15:46 Till: Olofsson Björn Ämne: Geodata.se - Metadata publicerades inte
Ett tekniskt fel förhindrar publicering av metadata med id 5615eaa7-bdf6-4cd7-a795-0520c9ac60e5
Meddelande: A sequence of more than one item is not allowed as the first argument of string-length() ("Licens för användning av resur...", "Avgift för användning av resur...")