几处体验不好的地方

[brook-peng]

1．搜索建议

搜索建议部分不理想，有点不能理解。

2．为您推荐

基于推荐接口，/Unit/Home recommender_registry.register("/unit/home", IfEmptyTryNextProcessor( ArgumentProcessor( (("user_id", True), ("ref", False), ("include_item_info", False), ("amount", True) ) ), [ (GetByBrowsingHistoryProcessor, {}), (GetByHotIndexProcessor, [{"hot_index_type": "by_viewed"}]) ] ))

a.用户浏览大量物品后，这个推荐都不变化 b.用户的购物目标相对明确，基于过早的购物历史意义不大。

3．本月推荐 基于推荐接口，/Unit/Item http://www.ehaoyao.com/product-20645.html 这是一个婴幼儿奶粉 但推荐是

http://www.ehaoyao.com/product-19709.html 产品 为避孕套 推荐为 只有一个推荐结果

4．搜索该关键词用户还购买了

这个推荐目前没有明确的接口调用，据前端说是写死的。有没有接口可以调用？

[aoeuidht]

@brook-peng 我去京东上搜索了一个「血压」，出现的提示确实以血压计为主； 在好药师上，出现多种选择，是不是因为京东上和 「血压」相关的产品只有血压计，而 好药师 上较多的药品品类导致的，或者你认为理想的方案应该是那种提示。

[aoeuidht]

关于第三个问题，和前面我们讨论的 #90 的case 是一致的，确实是在「浏览过该商品的用户也浏览了」结果里面，这个我们有了结论之后会跟进看如何过滤结果比较合适。

[brook-peng]

@lisztli ，推荐搜索现在是用很多的碎词（2个字）来拼凑，如“血压 电子”， “血压 复方”，搜索后，“血压 电子”大部分结果是“电子血压计”，而“血压 复方”的结果大部分是“复方***”，标题与血压并没有关系 ， 我想，应该是具体的指示一个类物品更合适，如“血压计” “血压计 电子”，“高血压药”之类

[brook-peng]

• 本月推荐部分，应该还要与当前商品更相关一些合适一些，目前的情况(不排除用户数量少导致相关度计算不佳)，通过物品门类过滤可能会好一些，同时，目前的算法可能会导致推荐的商品较少（IfEmptyTryNextProcessor算法，只要一个子推荐器有数据就返回）
• 基于用户浏览物品推荐的算法，好像是基于最近15个物品取相似商品后再做平均加权，这个算法能否对最近的物品的相似物品再提高权重，即显示在最前的商品应该与用户最后浏览的商品有较强的相关性