Сейчас оно показывает Not Specified всегда и
упоминает во втором варианте, мне кажется
это зря.
1. Если типы занятий не заданы вообще в
курсе, то третьего пункта (Yes, for custom lesson types)
не должно быть по идее в принципе. Он имеет
смысл только если типы занятий есть и их
больше одного (и вместо for custom возможно
следует написать for these)
2. Если типы занятий заданы, тогда сессии с
Not specified новой возникнуть не может, поэтому
в списке у третьего пункта его тоже не
должно быть.
Единственно, проблемы могут возникать при
удалении всех типов занятий, на которые
настроен тест. Можно запретить удалить
типы занятий, на которые тест настроен
явной галочкой - это сделано? (Только
поскольку блок не является зависимым от
правила, надо проверить наличие таблицы
прежде чем к ней обращаться - или сделать
блок и правило взаимно зависимыми).
Original issue reported on code.google.com by oasyc...@gmail.com on 15 Feb 2014 at 5:04
Original issue reported on code.google.com by
oasyc...@gmail.com
on 15 Feb 2014 at 5:04