Closed kdr154 closed 3 years ago
Lieber @kdr154 bitte nur auf Nu testen. Auf ub28 sind die Translators noch nicht aktualisiert. Auf Nu ist Rezensionstag vorhanden.
<record>
<leader>00000nab a22004452 4500</leader>
<controlfield tag="001">
IxTheo#2021-06-24#E1A0BE6198999EA1134255346B696E17023D8F96
</controlfield>
<controlfield tag="003">DE-Tue135</controlfield>
<controlfield tag="007">cr|||||</controlfield>
<datafield tag="024" ind1="7" ind2=" ">
<subfield code="a">10.1111/1467-9809.12752</subfield>
<subfield code="2">doi</subfield>
</datafield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">DE-627</subfield>
<subfield code="b">ger</subfield>
<subfield code="c">DE-627</subfield>
<subfield code="e">rda</subfield>
</datafield>
<datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">0</subfield>
<subfield code="2">ssgn</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="4">aut</subfield>
<subfield code="a">Milani, Milad</subfield>
<subfield code="e">VerfasserIn</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">
Raphael Lataster: Questioning the Historicity of Jesus: Why a Philosophical Analysis Elucidates the Historical Discourse. Leiden: Brill, 2019; pp xiii + 494.
</subfield>
</datafield>
<datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2021</subfield>
</datafield>
<datafield tag="655" ind1=" " ind2="7">
<subfield code="a">Rezension</subfield>
<subfield code="0">(DE-588)4049712-4</subfield>
<subfield code="0">(DE-627)106186019</subfield>
<subfield code="2">gnd-content</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2="8">
<subfield code="i">In: </subfield>
<subfield code="t">Journal of religious history</subfield>
<subfield code="x">1467-9809</subfield>
<subfield code="w">(DE-627)300593295</subfield>
<subfield code="g">45 (2021), 2, Seite 354-355</subfield>
</datafield>
<datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">DE-Tue135</subfield>
</datafield>
<datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
<subfield code="u">https://doi.org/10.1111/1467-9809.12752</subfield>
<subfield code="z">ZZ</subfield>
</datafield>
<datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
<subfield code="u">
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-9809.12752
</subfield>
<subfield code="z">ZZ</subfield>
</datafield>
<datafield tag="935" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">mteo</subfield>
</datafield>
<datafield tag="935" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">ixzs</subfield>
<subfield code="2">LOK</subfield>
</datafield>
<datafield tag="935" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">zota</subfield>
<subfield code="2">LOK</subfield>
</datafield>
<datafield tag="936" ind1="u" ind2="w">
<subfield code="d">45</subfield>
<subfield code="e">2</subfield>
<subfield code="h">354-355</subfield>
<subfield code="j">2021</subfield>
</datafield>
<datafield tag="JOU" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Journal of religious history</subfield>
</datafield>
<datafield tag="URL" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-9809.12752
</subfield>
</datafield>
<datafield tag="ZID" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">571</subfield>
<subfield code="b">ixtheo</subfield>
</datafield>
</record>
Die beiden Artikel bekommen jetzt auch das Rezensionstag.
https://onlinelibrary.wiley.com/toc/14679809/2021/45/2 Bei den meisten Rezensionen wird die GND-Verknüpfung in 1131 gesetzt, bei einigen wenigen nicht. Hier nicht: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-9809.12752 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-9809.12741
Ergänze in der Winibw. Der Sachverhalt lässt sich auch auf ub28 nachvollziehen.