Open y-yosuke opened 9 years ago
オープンソースではなくても修理交換部品に純正の模倣品が流通したりしているので 既にあるオープンソース以外で起きている問題と共通するところは多いか.
OnShapeの人と話をしました。 OnShapeもgithubと同様のブランチ機能を持っているみたいですね。Diffの可視化もしているようです。
OnShapeの開発者もほとんどがMacユーザのようで、ブラウザはChromeを使用しているそうです。
ライセンスなどに「使った時の責任は一切取りません」宣言でいいんじゃないですかね?キットで物を売る時には製造物責任はキット開発した側ではなく組み立てた側にあるので。
OnShape にブランチ機能があるというのは試していませんが知識としてはありました. GitHub の Issue などの機能や GitHub との連携みたいなものについては何か言っていましたか?
branchなどの機能を自分らで持っているということは、どちらかというと連携というよりはOnshapeの世界へ引き込みたいというのがポイントだったようですね。Issueについては聞き忘れましたが、サポートに質問することができそうです。
2015年9月2日 13:56 Yosuke Yamamoto notifications@github.com:
OnShape にブランチ機能があるというのは試していませんが知識としてはありました. GitHub の Issue などの機能や GitHub との連携みたいなものについては何か言っていましたか?
— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/y-yosuke/ppoino-cars/issues/7#issuecomment-136936903.
粗悪製造品の問題は製造者責任のことも問題ではありますが,加えて気になっているのは
という点です.
あまり前例の多くない領域でしょうし心配してばかりいたら前に進まないようにも思うので, とりあえず問題提起とその共有をして,気にはしつつ,解決方法がありそうなら取り入れて模索していかなくてはならない部分ではあるように思います.
もしくは,クローズとすべきなのか? それだったら従来のバックヤードビルダーと同じなのですが. 面白ければそれでも良いのですが,面白さを共有できる範囲が狭まってしまいますね.
細かいパーツは購入品にしてしまうという方法がありますよ。
2015年9月2日 14:19 Yosuke Yamamoto notifications@github.com:
粗悪製造品の問題は製造者責任のことも問題ではありますが,加えて気になっているのは
- 良くない部品が広く出回ってしまい事故が多発するなりした場合にオープンソースプロジェクトがそれを軌道修正する能力が "十分に" あるのか?
- 良くない部品の影響でそのオープンソースプロジェクト自体を中止せざるを得ない状況になりはしないか?
という点です.
あまり前例の多くない領域でしょうし心配してばかりいたら前に進まないようにも思うので, とりあえず問題提起とその共有をして,気にはしつつ,解決方法がありそうなら取り入れて模索していかなくてはならない部分ではあるように思います.
もしくは,クローズとすべきなのか? それだったら従来のバックヤードビルダーと同じなのですが. 面白ければそれでも良いのですが,面白さを共有できる範囲が狭まってしまいますね.
— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/y-yosuke/ppoino-cars/issues/7#issuecomment-136939487.
ソフトウェアだったらコードがほぼそのまま品質のになると思うのですが, ハードウェアだと設計情報に基づく「製造」が入ってくるので品質の確保がコードのみでは出来ない点が心配になります.
良い設計が出来て,信頼の出来る製造者が作り,良い製品が出来たとしても, オープンソースなので一部の製造者の粗悪な部品で不具合や事故が起きてしまったら 車でしたら人の命に関わることですし大変問題であると考えています.
世の中のオープンソースハードウェアプロジェクトはそのような問題は何らかの仕組みで回避しているのでしょうか???