Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
Receptiile IN/01715 si IN/01716 sunt in procesare, nu sunt finalizate. Returul
la o receptie este o actiune care se poate declansa la o receptie finalizata.
Nu exista nici o functie care sa dea posibilitatea returului la o linie
finalizata dintr-o receptie inca nefinalizata. Aceasta insa poate constitui o
cerinta viitoare. Pana atunci exista trei posibilitati de rezolvare a problemei:
- acordati mai mare atentie receptiei;
- asteptati pana finalizati intreaga receptie si apoi efectuati retur;
- modificam in baza de date inregistrarile afectate: stock_move.price_unit,
account_move_line.debit si credit, product_template.standard_price.
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 7:08
Le-am modificat direct in baza de date.
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 7:18
Mergem pe varianta "- modificam in baza de date inregistrarile afectate:
stock_move.price_unit, account_move_line.debit si credit,
product_template.standard_price.". Cate ore var lua aceasta lucrare?
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 9:52
Ok. Numai ca aceste modificari vor fi contorizate in asistenta.
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 10:47
Inca nu faceti aceste modificari. Doar timpul de lucru dorim sa il stim.
Contorizate in asistenta? Adica?
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 10:58
Adica in interiorul celor 8 ore lunare cuprinse in contractul de asistenta.
Daca ne semnalati imediat, inainte de efectuarea vreunui consum din intrarea cu
pret gresit, modificarea este doar intr-o singura linie din tabela stock_move
si este simplu.
Daca ne semnalati dupa ce ati consumat/procesat in OFuri, atunci trebuie
identificate si consumurile facute mai multe modificari in stock_move,
stock_move_fifo si account_move_line. Este mai mult de lucru.
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 11:51
Am inteles. Asteptam o estimare.
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 11:55
Eu nu pot estima cate preturi gresiti voi. Sper ca 0:)
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 12:18
"Aceasta insa poate constitui o cerinta viitoare."
Asta vreau sa estimati. Am selectat gresit.
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 11 Apr 2012 at 5:33
Am modificat functia retur in asa fel incat sa se poata face retur la furnizor
si din receptiile care nu sunt finalizate. Butonul Retur apare acum si in
Transportui care sosec cu stare confirmat sau disponibil. Exista insa niste
observatii:
1. Se poate face retur doar la liniile finalizate (asa e normal, pentru
celelalte linii se poate modifica pretul sau cantitatea sau se poate anula
intreaga linie);
2. Pentru liniile receptionate (finalizate) din care s-a procesat cantitate in
lant (consum, transfer in sectie etc.) se poate returna la furnizor doar
cantitatea care a a mai ramas disponibila in stoc.
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 1:48
Am inteles. O alta problema: un transport care soseste are liniile doar cu
stari finalizate si anulate si totusi starea transportului este disponibila?
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 4:36
Attachments:
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 4:37
Attachments:
Acesta este efectul faptului ca procesati receptiile pe linii.
Toate liniile sunt finalizate, dar pentru ca pickingul nu a fost deschis, el
este in starea ramasa dupa creare din OA (disponibil).
Pentru acete pickinguri clickati Proces. O sa se finalizeze pickingul.
Atentrie insa sa nu procesati pickinguri cu linii nefinalizate si pe care nici
nu vreti sa le finalizati.
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 5:13
Am introdus o functie test_done pentru picking declansata la receptia partiala
prin Receptie marfa.
Pentru receptiile urmatoare pickingurile se vor finaliza automat la ultima
receptie.
Pentru cele vechi trebuie facuta manual procesarea de finalizare.
Original comment by DGilce...@gmail.com
on 13 Apr 2012 at 5:38
Original comment by avram.re...@gmail.com
on 14 Apr 2012 at 9:36
Original issue reported on code.google.com by
avram.re...@gmail.com
on 10 Apr 2012 at 6:48