Closed matifreyre closed 4 years ago
Más acotado:
*Library Library> 0.1
0.1
*Library Library> 0.7
0.7
*Library Library> 0.7 + 0.1
0.7999999999999999
*Library Library> 0.2 + 0.1
0.30000000000000004
*Library Library> 0.2 + 0.2
0.4
*Library Library> 0.2 + 0.3
0.5
*Library Library> 0.2 + 0.4
0.6000000000000001
*Library Library> 0.2 + 0.5
0.7
*Library Library> 0.2 + 0.6
0.8
*Library Library> 0.3 + 0.3
0.6
Ohhh. Hay un par de cosas que se podrían pensar, con sus pros y sus contras:
Más allá de eso, estoy replanteandome si juntar enteros y decimales en un solo tipo es una buena idea o no en un lenguaje como Haskell :thinking:, vos que opinas? @fdodino, el año que viene podemos volver a iterar esto a ver si queremos seguir por acá o volvemos a separar en dos tipos y hacer más friendly la conversión entre ambos.
Yo hasta ahora estaba muy feliz en mi mundo de Numbers. La solución de redondear es la que más me tienta, tener dos tipos para Int y Float en PDP me sigue pareciendo una idea mala...
Consultar esto en una terminal:
Eso hace que falle, por ejemplo:
Esa cuenta debería dar 8, y even no debería tener problemas, pero da 7.999999999999999 y rompe el uso de even.