Open VAGoncharov opened 1 year ago
Имхо, не нужно разные проверки делать. Нужно одну универсальную делать. Во всех случаях схема проверки одинаковая, но если костылить для каждого модуля свои правила что там проверять тупым перебором реквизитов и ТЧ объекта - это - это будет означать что еще много случаев будет упущено!
Например:
Т.о. не имеет смысла костылить правила на совпадения частных случаев.
Предлагаю закрыть и оставить одну задачу на общую проверку.
Код использования API для проверки могу приложить к задаче.
Название проверки
-
Английское название проверки
-
Правило анализа кода/метаданных
Проверить параметры всех методов, описанных в модуле объекта (справочника, документа и т.д.). Если имя параметра совпадаем с именем реквизита или именем табличной части объекта, то выдать предупреждение, т.к. это может привести к неявному поведению/ошибке в процессе выполнения.
Мета-информация (пожалуйста, заполните если знаете):
WARNING
`MAJOR
Параметры проверки
-
Текст ошибки
-
Пример некорректного решения
-
Описание, почему так делать нельзя
Пример корректного решения
Дополнительные материалы