29antonioac
commented
7 years ago Yo también me sorprendí, ya hice varias pruebas en junio y todo debería ser correcto.
Además, cuando hice pruebas con R en octubre, obtuve resultados similares con 3-NN.
En cualquier caso, desde que me comentaste el problema de la experimentación, estoy ejecutando todo de nuevo repetidas veces (5, y aún quedan bastantes horas). A ver qué sale.
El 26 ago. 2017 19:42, "Juan Julián Merelo Guervós" < notifications@github.com> escribió:
En general, Random Forest es el mejor clasificador en casi cada ocasión. kNN es tan simple que se suele usar como baseline, igual que el Naïve Bayes. Y más, si usamos k=3. Convendría que hicieras diferentes particiones del conjunto y diferentes pruebas, porque los resultados son realmente sorprendentes.
— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/analca3/StarCraft-winner-prediction/issues/17, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADwel0bt9wkIv6jp9YzCjq3PAVqQjO93ks5scFkOgaJpZM4PDkT1 .
JJ
En general, Random Forest es el mejor clasificador en casi cada ocasión. kNN es tan simple que se suele usar como baseline, igual que el Naïve Bayes. Y más, si usamos k=3. Convendría que hicieras diferentes particiones del conjunto y diferentes pruebas, porque los resultados son realmente sorprendentes.