bhoppi
commented
3 years ago 如题，X射线内核的v2rayNG可以另外创建名为XrayNG（举例）的项目。 建议的原因如下： 首先，X射线核已经好几个月没有维护了，导致一系列v2ray的新功能例如：环回呼出，链式代理、天文台、mph域名算法匹配（功能已合并但迟迟不发版本）、“fakedns+others”等以及网络bug修复都无法实装到v2rayNG中。 其次，即使Xray-core将恢复维护，rx也已经说过即将不再刻意维持v2ray-core的，这样以后开口的着会越来越大，使用ray-core却顶“v2ray”NG的名字会不伦不类。 最后，我知道Play商店里有基于v2ray-core的v2flyNG版本，但我因为手机原因，并不能使用Google Play，更进行付款（Google要求绑定Google帐户的设备），所以v2flyNG我愿意付费使用都求之无门。 因此，希望能够考虑如题的建议。
比较认同。目前xray说的完全兼容v2ray的功能和配置，但其实并不是，例如v2ray-core本身支持的DNS-over-QUIC在xray-core上就不可用。 不过话说回来，xray本身也有很多优势，相比v2ray实际体验上也确实要快，NG用xray个人认为是完全可以的，只想安心稳定上网的话几乎没有毛病 没啥问题。总之感觉鱼和熊掌不可兼得。
另外v2flyNG的图标不太好看…（希望开发者可以考虑发起一个项目LOGO/图标征集，我第一个无条件参与并提交设计）
我说了Xray可以再开一个坑，并不是说要放弃Xray啊。 另外，你这个引用的是什么鬼，感觉是来回翻译过的？
2dust
如题，Xray内核的v2rayNG可以另外创建名为XrayNG（举例）的项目。 建议的原因如下： 首先，Xray-core已经好几个月没有维护了，导致一系列v2ray的新功能例如：Loopback outbound、链式代理、observatory、mph域名匹配算法（功能已merge但迟迟不发版本）、“fakedns+others”等等以及诸多bug修复都无法实装到v2rayNG中。 其次，即使Xray-core今后恢复维护，rprx也已说过今后不再刻意维持与v2ray-core的兼容性，这样以后二者的分化会越来越大，因此使用Xray-core却顶着"v2ray"NG的名字会显得不伦不类。 最后，我知道Play商店里有基于v2ray-core的v2flyNG版本，但我由于手机品牌原因，并不能使用Google Play，更无法进行付款（Google要求有绑定Google帐户的设备），所以v2flyNG我愿意付费使用都求之无门。 因此，希望能够考虑如题的建议。