3D-ICE-arXiv / Papers

3 stars 1 forks source link

Simultaneous Localisation and Mapping for Laparoscopic Liver Navigation - A Comparative Evaluation Study #188

Open 3D-ICE-arXiv opened 3 years ago

3D-ICE-arXiv commented 3 years ago

115980B.pdf SPIE 11598, Medical Imaging 2021: Image-Guided Procedures, Robotic Interventions, and Modeling, 115980B (15 February 2021); doi: 10.1117/12.2582121

Reuben Doceaa, Micha Pfei era, Sebastian Bodenstedta, Fiona R. Kolbingera,b, Lukas Hollerc, Ines Wittigc, Ralf-Thorsten Ho manna,e, Esther G.C. Troosta,d,f, Carina Riedigerb, Jurgen Weitza,b, and Stefanie Speidela aTranslational Surgical Oncology, National Center for Tumor Diseases (NCT), Partner Site Dresden, Germany: German Cancer Research Center (DKFZ), Heidelberg, Germany; Faculty of Medicine and University Hospital Carl Gustav Carus, Technische Universitat Dresden, Dresden, Germany; Helmholtz Association / Helmholtz-Zentrum Dresden { Rossendorf (HZDR), Dresden, Germany bDepartment for Visceral, Thoracic and Vascular Surgery, Faculty of Medicine and University Hospital Carl Gustav Carus, Technische Universitat Dresden, Dresden, Germany cNational Center for Tumor Diseases (NCT), Partner Site Dresden, Germany: German Cancer Research Center (DKFZ), Heidelberg, Germany; Faculty of Medicine and University Hospital Carl Gustav Carus, Technische Universitat Dresden, Dresden, Germany; Helmholtz Association / Helmholtz-Zentrum Dresden { Rossendorf (HZDR), Dresden, Germany dDepartment of Radiotherapy and Radiation Oncology, Faculty of Medicine and University Hospital Carl Gustav Carus, Technische Universitat Dresden, Dresden, Germany eDepartment of Radiology, Institute and Policlinic of Diagnostic and Interventional Radiology, University Hospital Carl Gustav Carus, Technische Universitat Dresden, Dresden, Germany fOncoRay - National Center for Radiation Research in Oncology, Faculty of Medicine and University Hospital Carl Gustav Carus, Technische Universitat Dresden, Helmholtz-Zentrum Dresden - Rossendorf, Dresden, Germany

コンピュータ支援手術(CAS)は、患者の転帰を改善するために追加情報で手術シーンを豊かにすることによって外科医を支援します。そのような支援の一つとして、重要な構造物(血管や腫瘍など)を腹腔鏡画像の上に重ね合わせることがあります。

肝臓手術では、以下のような方法で達成することができます。 肝臓の周囲の腹部環境の密なマップを作成し、このマップ内に肝臓に対する術前モデル(CTスキャン)を登録し、カメラの相対的な姿勢を追跡します。これにより、既知の構造物がカメラ視点の画像にレンダリングされることがあります。

この術中シーンのマップを作成し、同時局在化とマッピング(SLAM)を使用して、腹腔鏡カメラの相対的な位置を推定することができます。 手術中のシーンは、均質な表面のテクスチャ、疎な視覚的特徴、鏡面再分割、腹腔鏡に特有のカメラの動きなど、ユニークな課題を抱えています。

本研究では、新たに収集したファントムデータを用いて、2つの最新SLAMシステムを腹腔鏡手術のコンテキストで比較しました。選ばれたSLAMシステムは、スパースでフィーチャベースのORB-SLAM3と、密でフィーチャレスのElasticFusionである4。

しかし、ORB-SLAM3を拡張して出力を密にした場合には、ElasticFusionと比較して表面再構成を行うことができます。これらのシステムの評価は、腹腔鏡下肝臓手術と低侵襲手術 (MIS) より一般的にのコンテキストで SLAM アルゴリズムの使用を拡大するための基礎として役立ちます。

image

image

image

image