evinouze
commented
1 year ago J'ai finalement trouvé la raison du problème. C'est le fait de lotiser l'import qui ne fonctionne pas.
En effet, les données MAJIC étant fournies par défaut que d'un seul tenant à l'échelle départementale, cela oblige à importer les données EDIGEO d'un seul coup. Ca fait lourd pour un département complet (mais c'est passé pour l'Isère cette fois-ci !).
Problème résolu donc.
Description du bug
Après avoir importé les données MAJIC non anonymisées sur tout un département (processus que j'ai découpé en 3 lots), j'ai constaté que certaines données sont incohérentes, notamment la surface bâtie de parcelle et le pourcentage associé
J'ai refait le test sur une seule commune pour vérifier s'il s'agissait d'un problème de donnée, et là cela semble cohérent :
J'avais déjà rencontré ce type de problème, notamment si j'exportais le relevé de propriété au format PDF. Les données de propriété étaient répétées tellement de fois que le fichier faisait parfois 200 pages !
Quelqu'un aurait idée de la raison d'un tel comportement ? Est-ce dû au découpage du processus en plusieurs lots que j'effectue de manière inappropriée ? Le cas échéant, quelqu'un pourrait indiquer les préconisations pour importer tout un département ?
Reproduire le bug Ci-dessous les paramétrages appliqués à chaque lot (seul le n° de lot change, et la source MAJIC reste la même car elle est livrée d'un seul tenant) :
Log Pas de log d'erreur
Environnement